Polítics contra periodistes i a la inversa. Els retrets mediàtics per la gestió del govern espanyol sobre la pandèmia del coronavirus s'ha traslladat als platós de televisió. L'oposició a Pedro Sánchez i Pablo Iglesias la fa directament un sector mediàtic com el que encapçala Vicente Vallés o Cristina Pardo.

Aquesta, deixeble d'Antonio García Ferreras, sempre pontifica i alliçona sobre periodisme i el seu codi deontològic. L'última va ser carregar contra el vicepresident espanyol Pablo Iglesias per haver declarat que la crítica i els insults a les xarxes socials formen part d'una societat democràtica. Pardo va contestar immediatament a través de twitter: "Naturalitzar l'insult cap el qui pensa diferent és un retard de qualsevol societat democràtica".

Les hemeroteques, sovint, no són les millors companyes de viatge professional. A través de twitter s'ha recordat l'actitud de Pardo quan el tertulià i manipulador Eduardo Inda desprestigiava el líder de Podemos a través de l'insult i sent molt barruer. És un programa de l'any 2018 i Inda diu: "Pablo Iglesias és un miserable i diré per què és un miserable. És un miserable perquè ho diu la RAE... S'ha de ser miserable". Mentre la presentadora se'l mira rient i li retreu amb humor "Però home Inda!". Definitivament, Cristina Pardo demostra que de les seves paraules als fets hi ha una enorme diferència.

Què ha dit Iglesias?

A Madrid estan força entretinguts. La polèmica comença a néixer als informatius d'Antena 3. El seu presentador, Vicente Vallés, fa un retrat de les incongruències de Podemos al capdavant del govern.

A la vegada, això no agrada al partit polític que ho lamenta i veu "manipulació".  El vicepresident Iglesias va dedicar una part de la seva roda de premsa posterior a la reunió del consell de ministres d'aquesta setmana a parlar de l'afer i distingir què considera que es pot dir i que no. Immediatament, se sumen companys de professió per defensar Vallés. Ara bé, la defensa d'alguns ha quedat en paper mullar. Pardo n'és l'exemple.