Nit complicada al FAQS de TV3. Sempre que el programa dels dissabtes coincideix amb actualitat en directe s'enfila d'audiència. En fer-se en plena onada de manifestacions i aldarulls va fer rècord de temporada i es va enfilar a un gran 17,9% superant els 300 mil espectadors de mitjana. Però no hi ha dissabte sense polèmica. Costa trobar agents dels Mossos que s'asseguin a un plató i van haver de resignar-se amb el portaveu d'un sindicat menor, cèlebre per difondre fake news sobre els manifestants.
L'agent té un compte de twiter que es va fer ressò d'una notícia inventada: que els mateixos Mossos, els seus companys, havien confiscat ballestes i arpons entre els manifestants. Aquesta fake difosa per mitjans com El Español, Telecinco i La Sexta, que s'ha demostrat falsa i que el mateix cos de Mossos admet que era una ballesta confiscada en un desnonament, encara penja al seu compte de twitter:
Els mitjans espanyols fa dies que manipulen per crear un clima de criminalització dels manifesants no violents. L'escàndol de la fake new va explotar abans del programa, i sobta que es mantingués un convidat tan esbiaixat. Els espectadors no entenen el criteri de la credibilitat de segons quins convidats de TV3 i el FAQS:
Els vàndals, no cal dir-ho, a declarar a un jutge i que se'ls apliqui el Dret penal. Però hi ha un tuf a voler deslegitimar tots els manifestants i difondre una ballesta que no hi té res a veure és repugnant. La pell està molt sensible amb el cos de Mossos i TV3 ha de filar molt prim. Un programa que es fa un cop a la setmana amb set redactors ha de dedicar moltes hores a cada expert. I que no se'ls passi ni una. Èxit del programa i polèmica a xarxes. Ja ho firmen.