Catalunya s'ha fet experta en Dret Penal. Amb el famós delicte de rebel·lió, els líders independentistes afronten 30 anys de presó per un tipus penal que exigeix literalment això: "Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente..." (art. 472, CP). En plata: cal violència tipus 23-F, trets al Congrés i "todo el mundo al suelo coño". Ara que l'esquerra estatal comença a fer marxa enrere amb aquesta acusació impostada d'un delicte inventat segons el 99% dels catedràtics de Dret Penal, l'1% restant deu ser de Ciutadans. El programa de AR entrevistava Joan Carles Girauta i Ana Rosa és directa: "¿Hubo o no hubo violencia armada?":
.@GirautaOficial, portavoz de @CiudadanosCs en el Congreso: "Tenemos un poder Ejecutivo empeñado en presionar a los jueces" #coCISnandoAR https://t.co/b6135vtf3I pic.twitter.com/17f7cIK2Sh
— El programa de Ana Rosa (@elprogramadear) 26 d’octubre de 2018
Joan Carles Girauta, aficionat a la guitarra, toca la flauta: "Lo de armada no está en tipo penal. SÍ que estuvo presente la violencia, hubo una violencia institucional evidente. Yo como catalán me sentí violentado los días en que se aprobaron leyes que dejaban Catalunya fuera de la Constitución. Me sentí violentado en mis derechos". Girauta té la carrera de Dret però ignora que la violència que exigeix el Codi Penal és explícita. No n'hi ha prou si un català "es va sentir violentat" com ell. En cas contrari qualsevol persona podria "sentir-se violentada" per Girauta i empresonar-lo per agressor sexual. Un despropòsit jurídic.
Telecinco
Pel portaveu taronja, una altra prova de la "violència" que hi va haver és una interpretació malèvola del que va fer un company del periodista Girauta: "Todos vimos cómo un periodista de TV3 hacía su retransmisión subido sobre un coche de la Guardia Civil. ¡Y saltando!. Eso violentó y coaccionó a una gran parte de la población entre la que yo me encuentro". Es refereix al programa Tarda oberta i al reporter Ivan Medina. Va fer un reportatge humorístic de la concentració davant la Conselleria d'Economia del 20-O i va dir "Amb l'excusa del reportatge, ara no em poden dir res i puc botar sobre un cotxe de la Guàrdia civil, ¿no?".
TV3
Girauta no té escrúpols a assenyalar que un reportatge d'humor, més o menys desafortunat, és la prova que hi va haver "violència" i per tant rebel·lió penal. Ciutadans també defensa que esquarterar un altre periodista, en aquest cas saudita, no obsta a fer negocis amb els sospitosos d'haver-lo assassinat. El periodisme i el dret penal segons el periodista i advocat Girauta.