De cantant a "cantamañanas". Aquest és el recorregut vital de 'La Voz' de VOX, José Manuel Soto. Un home que fa de la ignorància un art, i de l'estela de caspa que deixa rere les seves passes, un trofeu gairebé taurí. Sí, "dos orejas y el rabo". Soto, legionari tuiaire dels ultres, no podia deixar escapar l'oportunitat d'intoxicar el medi ambient amb una nova estupidesa indigna, ofensiva i nauseabunda, després de la sentència de 38 anys de presó als tres jugadors de l'equip de futbol de l'Arandina que van agredir sexualment una menor. I ho ha fet amb un missatge defensant els acusats, posant en dubte el testimoni d'una nena de 15 anys i apel·lant a la presumpció d'innocència d'uns condemnats amb un argument de pes com "hablo sin saber".
Hablo sin saber, pero 38 años de condena solo por la declaración de la supuesta víctima, q la ha cambiado 4 veces, me parece una barbaridad. Para condenar hay q aportar pruebas, se llama PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, lo q hay q demostrar es la culpabilidad, si no estamos perdidos... https://t.co/cpNriy86oL
— Jose Manuel Soto (@JOSEMANUELSOTO1) 12 de diciembre de 2019
Per no saber, Soto no sap ni tan sols buscar la sentència per opinar amb fonaments sobre la decisió del tribunal. Ell s'estima més fer una esperpèntica propaganda ultramasclista que farà les delícies de la caverna. Diu que "hay que demostrar la culpabilidad" dels acusats perquè si no "estamos perdidos". No, 'senyor'. El que està totalment perdut és vostè, el seu cervell i la seva dignitat, enterrada en un abisme després d'emetre el seu 'qualificadíssim' veredicte. L'andalús, aficionat a col·leccionar el fàstic de les xarxes, s'està enduent tones i tones. I les que li queden.
Vamos, lo que haces siempre, hablar sin saber !!
— DⓂ️EN©ℹ️🅰️ (@DMENCIA1980) 13 de diciembre de 2019
Claro que se incluye ahí. El único motivo por el que le inquieta este delito.
— Pau (@extreme_thinker) 13 de diciembre de 2019
Otra oportunidad perdida de callarse. Lamentable defender a unos violadores de menores.
— Fuchikoma 🏀 (@TedStriker4ever) 12 de diciembre de 2019
La chica sólo tenía 15 años, la edad de mi hija mayor. Independientemente del comportamiento de la chica, un tío de verdad tiene que tener la cabeza suficiente para decirle a la niña que se vaya a su casa, no aprovecharse de ella.
— Louie (@Louie65842649) 12 de diciembre de 2019
Efectivamente, estás perdido.
— Picard (@jeanluc2330) 12 de diciembre de 2019
Y un poco podrido también, por lo que veo.
Es Bueno admitir la propia ignorancia.
— agustinsmv (@agustinsmv) 13 de diciembre de 2019
Regodearse en ella, ya no
Otro con complejo de jurista!!🤦🏽♀️
— Carmen Gomez (@mcgomezcerdan) 13 de diciembre de 2019
HABLO SIN SABER. Sabias palabras.
— Bichaperica (@pericabicha) 13 de diciembre de 2019
La sentencia la ha dictado un juez. Es decir, alguien con una carrera de derecho y una oposición.
— mule #SOSMarMenor (@mule_moya) 13 de diciembre de 2019
Afortunadamente, las sentencias no las dictan cantantes de dudosa calidad artística.
— elfrutero (@elfruterorugby) 13 de diciembre de 2019
Potser Soto no s'ha adonat, però el judici d'un cas tan greu com la violació d'una nena mereix o una mica de preparació, o el més adient per a personatges com ell: callar-se. Ciència ficció, sí, cert. Ho demostra cada cop que piula. Exactament el mateix que passa quan el titllen d'artista. Més aviat, bufó insuportable i 'cuñao' honoris causa. Ara, a plorar, que és el que millor se li dona.