La fi de FAQS ha estat de les més sonades de tots els programes de TV3, essencialment perquè el programa s'ha rebel·lat contra la cancel·lació. Normalment els programes acaben i punt, a vegades abans d'hora com el Tarda oberta de Vador Lladó i Ruth Jiménez. FAQS acaba per una decisió de la CCMA sobre el menor interès de la política, però El Terrat hauria preferit reinventar el programa que acabar-lo.
Els convidats han quedat sorpresos del mal final i alguns s'hi han volgut ficar assenyalant els responsables. El convidat que menys pèls a la llengua té és el doctor Oriol Mitjà i ell ho té clar:
Perquè s'acaba el @FAQSTV3❓
— Oriol Mitjà (@oriolmitja) July 16, 2022
Perquè al nou consell de Govern de la CCMA hi ha una exdiputada i dos excaps de premsa del #PSC que no els agrada el programa, i "algú altre..." que tampoc.
Se'n diu la politització dels mitjans.🤷♂️
L'"algú altre" és un membre que no li agradava la Rahola.
— Oriol Mitjà (@oriolmitja) July 16, 2022
El Dr. Mitjà assenyala els dos consellers de la CCMA designats pel PSC i algun altre que no volia Pilar Rahola els dissabtes a la nit, no es diu de quin partit però els enemics de Rahola són els de sempre. Rahola: " "Diguem-ho clar: perquè els partits polítics el volien fulminar. Al final, el FAQS incomodava a tots: als que es passaven el dia portant el programa al Consell, al Parlament, als que anaven permanentment a la comissió parlamentària a esbudellar-lo i embrutir-lo, però eren els mateixos partits que es negaven a venir al programa, a ser entrevistats".
Per tant, el diagnòstic coincideix amb el de Rahola, han estat els polítics. Ni les audiències ni les crítiques de twitter. Com Víctor Amela, bèstia negra del programa, que hi ha dit la seva a La Vanguardia.
Amela : "FAQS pudiera haber sido La clave, un durable foro de debate: ¡el formato lo valía! Lástima. Malbarató ese formato una línea editorial errónea basada en la polaridad España-Cataluña (la juiciosa hubiera sido Catalunya-Catalunya: ver discutir a catalanes no independentistas con catalanes independentistas ¡en paridad!). Lástima. Por cada voz proindependentista, otra voz proautonomista: ese pluralismo hubiese blindado FAQS, pues los catalanes cómodos en España (la mitad de los catalanes) no se hubieran sentido incómodos en FAQS, como ha sucedido. Lástima. Dejar a la espalda a la mitad de los catalanes agrietará la durabilidad de cualquier proyecto en Catalunya (todavía conviene recordar esto cada día, a cinco años del 6 y 7 de septiembre de 2017). Lástima. FAQS ha sido una escudella independentista, las legumbres Junts, las patatas Esquerra, la carne CUP en un chup-chup que arrancó con hervor uniforme y acaba con los ingredientes peleados entre sí y el caldo agriado. FAQS optó por la sosez monocorde en vez de salpimentar el caldo con catalanes autonomistas. No merece errores tan burdos la mejor televisión pública de España, TV3, que debe mejorar con la libertad plena que la democracia española le brinda". Perdonant-los la vida i dient que són lliures gràcies a Espanya. Uf.