Han estat vuit anys de batalla judicial però finalment, aquest dimecres, el jutge ha pres la decisió de donar la raó al torero. L’enfrontament entre la parella de mediàtics tenia l’origen en una concessió que l’ajuntament de Sevilla va treure a concurs l’any 2012. Sergio Ramos i Fran Rivera van presentar-se per a gestionar, durant els 25 anys següents, el Mercado de Lonja del Barranco, un espai gourmet que hi ha instal·lat al centre de la ciutat. El capità del Reial Madrid hi va participar amb la seva societat Mercado de San Pedro, i Rivera i el seu soci Carlos Herrera ho van fer amb l’UTE Lonja del Barranco. Pocs mesos després, el consistori va resoldre a favor del matador i el futbolista va impugnar l’elecció. Va ser així com va sorgir un periple judicial que ha durat fins ara.

GTRES

Al gener del 2013, Ramos va recórrer al Tribunal Superior de Justícia d’Andalusia amb una altra de les seves societats. En aquest cas, Sermos 32. Argumentava que Fran Rivera i el seu soci no complien amb els requisits que demanava l’ajuntament, i assegurava que hi havia irregularitats com una suposada falsedat en la declaració del torero sobre els seus deutes. Però el TSJA ha rebutjat el recurs del defensa blanc i ha sentenciat que el mercat continuï gestionat per Rivera, tal com va resoldre el govern municipal en primera instància, fins l’any 2038.

EFE

“Entiende que no hay motivo de impugnación”, ha avançat el Diario de Sevilla sobre la sentència, que també recull que “Sermos 32 no ha probado la supuesta falsedad en la declaración sobre las deudas con la Seguridad Social” de la societat d’en Fran Rivera, que és el que havia adduït perquè la Justícia l’hi retirés la llicència. Ara el jutge condemna Ramos a pagar 1.000 euros pels costos del procés. Pletòric, el torero s’ha pronunciat tan bon punt ha conegut la notícia: “Muy contentos, imagínate, un juicio de tantos años”, ha celebrat amb la premsa lluint la seva, ja habitual, mascareta de la bandera d’Espanya. “La sinrazón no tenía sentido. Nosotros teníamos la conciencia tranquila porque estábamos seguros de que había sido un concurso justo (…) veía cosas que no existían. Perdieron, recurrieron... El TSJA ha dictaminado que no tiene ningún sentido”, li etziba el diestro amb els micròfons als davant. Però encara hi ha la possibilitat que Ramos presenti recurs de cassació al Tribunal Suprem. Hi ha partit. És decisió del futbolista pensar si val la pena jugar la pilota o deixar-ho córrer.