Jaime del Burgo, conocido por su relación con Telma Ortiz y sus constantes enfrentamientos con la familia real, ha vuelto a acaparar titulares con sus incendiarias declaraciones sobre la reina Letizia. En su cruzada contra la monarquía, Del Burgo ha desvelado supuestos secretos que, de ser ciertos, podrían causar un terremoto en Zarzuela. Entre ellos destaca un tema particularmente polémico: la existencia de un supuesto tercer hijo de Letizia, que nunca llegó a nacer y que, según afirma, sería fruto de una gestación interrumpida.
Desde hace más de una década, Del Burgo parece estar alimentando un plan de venganza contra Letizia, aunque las razones exactas permanecen en el misterio. Según fuentes cercanas, su objetivo es desprestigiar a la reina y erosionar la imagen de la familia real española. Para ello, Del Burgo asegura estar trabajando en una serie documental que se estrenaría en 2025, donde promete revelar la “verdad completa” sobre su relación con Letizia y otros episodios polémicos.
Jaime del Burgo tiene pruebas del embarazo interrumpido de Letizia cuando ya estaba con Felipe VI
Entre los temas más explosivos está su afirmación de que Letizia mantuvo una relación sentimental con David Tejera, periodista y expareja de la reina, en un período en el que, supuestamente, también empezaba a conocer al entonces príncipe Felipe VI. Según Del Burgo, este triángulo amoroso terminó con un embarazo que fue interrumpido. Este episodio fue confirmado años atrás por David Rocasolano, primo de Letizia, en su libro Adiós, princesa. En él se detalló cómo, bajo órdenes de Letizia y Felipe, se eliminaron todas las pruebas relacionadas con este aborto.
Sin embargo, Jaime del Burgo afirma tener su propia colección de evidencias, que incluye mensajes, fotografías y vídeos guardados en una caja fuerte. Según el exmarido de Telma Ortiz, durante ese período él mantenía una relación con Letizia, lo que añade una capa de ambigüedad a la narrativa.
Dispuesto a contarlo todo
La polémica no termina aquí, ya que Del Burgo sugiere que las acciones de Letizia en ese entonces no solo habrían generado tensiones dentro de la familia real, sino que también reflejan un pasado lleno de contradicciones con su actual papel como reina.
David Tejera, en cambio, ha optado por el silencio. En una entrevista concedida al diario Levante, dejó entrever su versión de los hechos al afirmar: “Tuve tres opciones: adularla mintiendo, decir la verdad y quedar como un rencoroso, o dejar que cada cual saque sus conclusiones. Elegí la última”. Aunque no profundizó, sus declaraciones fueron interpretadas como un reconocimiento indirecto de la relación. “Me han tentado para escribir sobre Letizia, pero en este país aún no es fácil publicar historias de este cariz. Aunque vamos abriendo los ojos, sigue habiendo un círculo poderoso que cierra filas”, agregó.