Recientemente, el Tribunal Superior de Londres decidió que la demanda presentada por el príncipe Harry contra Associated Newspapers Limited (ANL), editor del Daily Mail y del Mail on Sunday, procederá a juicio. Este episodio representa solo uno de los múltiples litigios que Harry y Meghan Markle han iniciado contra medios desde 2019, alegando invasión de la privacidad, prácticas ilegales y difusión de noticias falsas sobre su familia. A pesar de este avance, la situación legal de los Sussex sigue siendo compleja, especialmente debido a la acción legal propuesta por Samantha Markle, hermana de Meghan, quien busca llevar a la esposa de Harry a los tribunales. Este nuevo caso se centra en acusaciones de difamación relacionadas con las declaraciones hechas por la ex actriz durante la famosa entrevista con Oprah Winfrey en marzo de 2021.
Samantha Markle, de 58 años y diagnosticada con esclerosis múltiple, acusa a Meghan de difamación, específicamente por la afirmación de haber crecido como hija única. Este comentario, para Samantha, resultó hiriente y provocó una sensación de "humillación y odio" tras la entrevista, según lo informado por el New York Post. La demanda inicial por US$75.000, presentada en marzo de 2022, fue desestimada en marzo del presente año. Sin embargo, Samantha ha reingresado al sistema judicial para reconsiderar la viabilidad de su reclamo.
Optimismo y determinación: Samantha Markle busca la verdad en el juicio
La juez de distrito Charlene Edwards Honeywell ha señalado que los comentarios de Meghan representan una opinión personal, y que no pueden ser demostrados como falsos. A pesar de esta opinión judicial, Samantha permanece optimista respecto a la viabilidad de su caso. En sus propias palabras a The US Sun, afirma: "Creo que la verdad se sostiene por sí misma, así que soy optimista y estoy agradecida de que tengamos un sistema judicial que nos dé la oportunidad de presentar los hechos”. Por su parte, el abogado de Samantha, Peter Ticktin, subraya la importancia del caso, manifestando que desde la entrevista, su clienta ha sufrido acoso y vive con temor fuera de su hogar.
El libro de Samantha Markle: ¿crónica familiar o análisis sociológico?
Sin embargo, el equipo legal de Meghan Markle, liderado por Michael Kump, sostiene que la demanda carece de base legal. Kump afirma que "esto siempre ha sido una demanda en busca de una reclamación viable" y reiteró que el caso no tiene sustento bajo la ley de difamación y la Primera Enmienda, por lo que no dudarán en solicitar nuevamente su completa desestimación. Además, afirman que su clienta nunca tuvo la intención de difamar a su hermana mayor, a diferencia de lo que Samantha Markle hizo en su libro "The Diary of Princess Pushy’s Sister Part 1". Este libro de memorias, que explora la crianza de Meghan Markle y su familia, según Samantha, no constituye un ataque personal hacia la Duquesa. Insiste en que su obra se centra más en un análisis sociológico de las etiquetas sociales utilizadas por los medios que en un ataque dirigido a Meghan.