Ivonne Reyes sigue sin pronunciarse sobre las últimas declaraciones de Pepe Navarro. La venezolana mantiene el silencio respecto a las polémicas palabras con las que el que fue el presentador de ‘Esta noche cruzamos el Misisipi’ está intentando que se reabra el caso sobre la verdadera paternidad de Alejandro Reyes. Navarro mantiene que no es hijo suyo y asegura que tiene pruebas que lo demuestran. Y atención, porque una información publicada por 'Socialité' invita a pensar que Pepe tiene razón. Podrían descubrir que, efectivamente, Alejandro no es hijo del comunicador.
Sonia Gea, abogada de Ivonne, habló en 'El programa de Ana Rosa', donde insistió en la versión de Reyes. Que Alejandro es hijo de Pepe Navarro. Y que el presentador no tiene nada que hacer en este asunto, pues “está juzgado y no se puede volver a juzgar”.
La guerra entre Pepe Navarro e Ivonne Reyes sigue abierta
“No podemos entender por qué sigue dándole vueltas al asunto si la sentencia es firme. No se puede volver a juzgar por mucho que diga Pepe Navarro”, señaló Sonia Gea. Y aseguraba que lo único que quiere Navarro es provocar a Ivonne para que esta lo denuncie y encontrar así razones para reabrir el caso.
Porque según Sonia, las intenciones de Navarro pasan por realizar las pruebas de paternidad en un centro de su elección. Algo en lo que no confían ni Ivonne ni su abogada. Sonia señaló que no piensa ir a unos laboratorios a los que ha ido Pepe Navarro. Y no dejaba de insistir en que ” no hay ninguna prueba que demuestre que Alejandro no es hijo de Pepe Navarro” y que es “un hecho juzgado y no se puede volver a juzgar”.
En este sentido, recordó que Navarro ha sido reclamado sin éxito hasta en cuatro ocasiones para hacerse las pruebas de paternidad, con lo que no entiende que ahora sí quiera someterse a ellas. Y subrayó que las sentencias dejan claro que hubo “relaciones sexuales consentidas y sin protección que coinciden con la concepción y posterior nacimiento del joven” entre la pareja. Cabe recordar que Pepe, en una carta escrita a Alejandro, se prestó a realizarse las pruebas en tres centros distintos hace unas semanas. Además, incitaba a Alejandro a renunciar a su herencia, dado que, según el joven, no es su dinero lo que le interesa.
Una información que podría cambiarlo todo
“Lo único cierto que hay aquí es que Pepe Navarro es el padre de Alejandro y lo demás son conjeturas y habladurías”, siguió Sonia Gea, que también reveló que Navarro debería a Ivonne la pensión de la manutención a la que Alejandro renunció a los 21 años que ascendería hasta los 28.400 euros.
Pero atención a las informaciones que sacó a la luz el programa ‘Socialité’ y que supondrían un giro radical en toda esta historia. Un dato que incita a pensar que el padre biológico de Ivonne no sería Pepe Navarro. Según contaron en el programa de María Patiño, Ivonne habría estado recibiendo una pensión por parte de un importante empresario de 6.000 euros al mes durante tres años, entre 1999 y 2002, año en el que dicho empresario falleció. ¿El motivo de dichos pagos? Se desconoce. ¿Podría tener algo que ver con un padre biológico que se ha mantenido en la sombra?