El estallido de violencia ultra aprovechando el estado de alarma y las restricciones por la pandemia del coronavirus ha llegado a la mesa del programa de Ana Rosa Quintana. El análisis de la presentadora favorita de la parroquia facha, a pesar de que esperado, es lamentable: los culpables son grupos ignotos, desconocidos, seres fantasmagóricos de los que es imposible precisar el origen. Vaya. Ni las pintadas antisemitas de Barcelona, ni los 'sieg Heil' escuchados en diferentes ciudades del estado, ni siquiera el apoyo explícito de VOX en redes sociales son indicios lo bastante contundentes para ella. Tampoco que los Mossos d'Esquadra le hayan dicho que grupos radicales de ultraderecha son los autores. No hay más ciego que el que no quiere ver.
Nuestra más absoluta condena a las pintadas antisemitas aparecidas en Barcelona el día 30 durante una concentración contra las medidas para impedir la expansión de la pandemia. pic.twitter.com/COo5pRkaYk
— FCJE (@fcjecom) November 1, 2020
"No politicemos esto", ha dicho Quintana mientras se hacía 'la longuis' en torno a los responsables de saqueos, incendios y agresiones a la policía (quien, por cierto, no demuestra la misma contundencia con los ultras que con el resto de mortales). "Radicales sin grupo concreto", así los ha bautizado. Por si su relato no era lo bastante patético, tenía a un "amiguito del alma" a su lado, Eduardo Inda, haciendo de Manolo el del Bombo con sobredosis de cafeína. Otra definición es todavía más siniestra, cuando ha dicho que "han salido los de siempre". ¿De quién habla AR? ¿Está atribuyendo el caos al enemigo indepe o antifascista? No le den muchas vueltas: seguro que sí. La red está atónita, por mucho que conozcan 'la patita' de la de T5.
Ana Rosa defiende a sus coleguitas.
— Alex (@AlexBarajas000) November 2, 2020
Cómo blanquea Ana Rosa que fueron los de extrema derecha, tío. No te ponen vídeos de sus gritos que dejan bastante claro de qué grupo son, sencillamente te los pintan como "radicales sin grupo concretado". Es que en fin.
— ˗ˏˋ ?? ˎˊ˗ (@xseeuinhell) November 2, 2020
Por lo que estoy viendo esta mañana el argumentario distribuido por Génova esta semana reza "no hay que buscarles motivación política a los disturbios". Porque saben que ellos han encendido el fuego. Se lo he oido a Ana Rosa y sin duda la Grisssom lo está repitiendo a estas horas
— Demoniolobo Enjaulado (@EMartn2) November 2, 2020
La Villareja de Ana Rosa dice que los disturbios son de los de siempre, sin caersele la cara de cerámica que se a puesto... pic.twitter.com/5f7JFDVp3B
— Obrero de Derechas (@BorjaMaria3) November 2, 2020
Esta segura Ana Rosa que los violentos de ayer y antes de ayer son "ciudadanos en contra del estado del alarma" ?
— Richar����✊����♀️⚖️⚛️ #SinCienciaNoHayFuturo (@CantaberIndoctO) November 2, 2020
Ciudadanos claro, lo que pasa que se la "olvida" decir que son de extrema derecha y que detrás está V0Xhttps://t.co/zpGsRHrn42
lo han dicho en el programa de ana rosa (a lo que después ella ha añadido "no vayamos a politizar esto", no la soporto)
— lleva er ikke alene (@Paula_Mrtn) November 2, 2020
Ana Rosa: "Esta gente es la de siempre".
— ConElMazoDando ������������ (@FueronLosRusos) November 2, 2020
Un policía: "son grupos de ultraderecha y les estamos intentando identificar".
Ana Rosa: "No vayamos a politizar esto."
Con Ariel entra mejor.
Que haga una ouija con Iker Jiménez, o llamen a la bruja Lola. O que se gradúe las gafas|ojeras. Quizás así acaban resolviendo el misterioso caso de los disturbios.