Los resultados de las elecciones en el Reino Unido y Escocia han volver a poner de manifiesto la doble vara de medir de la prensa unionista española. Se les ha visto, una vez más, el plumero, cuando titulaban la gran victoria independentista del SNP de Nicola Sturgeon, "arrasando" con un 45% de los votos. El verbo ha sido uno de los más repetidos en las principales cabeceras del estado, que tratan con admiración el fenómeno 'indepe' escocés mientras que tapan la boca al catalán, a pesar de tener algo más de apoyo en las urnas. Alguien en la sala de máquinas de la Brunete mediática ha hecho sónar la alarma: ¡Hey, que nos han vuelto a descubrir! Y en Antena 3 han puesto en marcha la redacción para explicarnos una historieta digna de "Barrio Sésamo", explicándonos por qué no las podemos comparar.
Nicola Sturgeon celebración @Effiedeans
El texto trabaja con tres ideas principales (y sesgadas) para adoctrinar a su parroquia, que demuestran la amnesia selectiva y la curiosa revisión de documentos históricos de los famosos y ecuánimes informativos de A3: La primera, que "no existen pruebas documentales de que Cataluña haya sido nunca un país independiente". La segunda, que "el referéndum escocés de 2014 fue legal y consensuado". Y tercera, que en Escocia "ningún político independentista se ha saltado la Ley". El análisis de estas contundentes razones para negar, una vez más, los derechos y aspiraciones catalanas de tener un estado propio no lo haremos nosotros, no hace falta. La red nos lo pone fácil, desmontando el ridículo artículo y ofreciéndole un buen puñado de razones alternativas, y que no les dejan en buen lugar.
Diferencias Escocia Catalunya Antena3
Manifestación independencia Escòcia EFE
"Veo, veo. Qué ves. Una cosita": Propaganda unionista infantil. Made in Antena3.