Arturo Pérez-Reverte generando polémica. La frase forma ya parte de la cotidianeidad. ¿Qué hace diferente este episodio? Que tiene como protagonista al gran héroe del españolismo: El Cid Campeador. El escritor y excorresponsal de guerra dedica su última novela ('Sidi', Alfaguara) al personaje favorito de la leyenda patria, al icono pop de los nostálgicos de La Reconquista. Pero no para alabarlo y punto, cómo se hubieran esperado sus fieles. No, lo que hace es desmontar y arruinar el relato establecido, enfureciendo el ya de por sí irascible colectivo. "En el Cid hay un 20-25% de verdad y un 75-80% que es leyenda". Y de la realidad que ha utilizado para escribir este libro extrae conclusiones demoledoras: No era un voluntario cargado de ideales, sino un mercenario movido por el dinero. Valiente y guerrero, sí, pero de pago.
"Prefiero tener al lado a un mercenario profesional y bien pagado antes que a un voluntario entusiasta. Porque al voluntario lo mueve el ideal; y el ideal, a veces muy a menudo, la realidad lo destruye".https://t.co/iv7dYGsd0L
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 20 de septiembre de 2019
Lo explica el escritor en una entrevista con National Geographic, que demuestra la capacidad del autor para hacer ruido y provocar con temas espinosos: "Prefiero tener al lado a un mercenario profesional y bien pagado antes que a un voluntario entusiasta. Porque al voluntario lo mueve el ideal; y el ideal, a veces muy a menudo, la realidad lo destruye". Un varapalo que suena a ultraje, tal y como "eso de que El Cid era un patriota español es mentira. Primero porque España no existía como tal". No, era un territorio "turbulento, sangriento e incierto," donde el Cid se vendió al mejor postor. Arturo añade que, de hecho, todos somos mercenarios. Todos tenemos un precio, él el primero. Sin embargo, ¿cómo es que el españolismo le tiene como héroe intocable, y la Reconquista como el gran hito patriota? Por herencia del franquismo, que los utilizó como símbolos: "Patriotismo barato para justificarse en una ideología de la que carece". Las críticas no se han hecho esperar.
Quizás no era un patriota español.
— William Hated (@LeeVanClift) 20 de septiembre de 2019
Lo que si es seguro es que todo antiespañol que se precie debe soltar espumarajos por la boca al oir su nombre.
Solamente por eso debe ser honrado.
El Cid, uno di noi
Arturo, en ocasiones eres como ZP, q no creía en el concepto nación q el presidía. Quien no cree en lo q representa está abocado al fracaso.
— DonFadrique (@Javcersan) 20 de septiembre de 2019
Por otro lado, aún teniendo razón, queremos al Cid como símbolo d Español q nos arrastre a la muerte si fuera preciso por nuestra Nación.
SR. PEREZ, Ud. escribe desde la tierra de Cervantes y de Ortega y Gasset.
— LUZBEL, La luz frente a los dogmas. (@EdgarAv78819088) 21 de septiembre de 2019
Al preferir un mercenario, ya antepone el objetivo que, Ud.lo quiere a cualquier costo, sobre la justicia. Eso ya lo convierte a Ud. en un hombre sin escrúpulos, en un teórico de la criminalidad.
"¿Cómo va a existir? Es un concepto muy posterior".
— Historia Española (@HistoriaEspanna) 20 de septiembre de 2019
No, la idea de Reconquista existe claramente durante la misma. Consulte las fuentes, una muestra:https://t.co/Fmctj41YkE
Así que todo es cuestión de dinero... en la cabeza de usted 🤔
— J (@Jokertersen) 20 de septiembre de 2019
pues yo creo que si era en patriota, si no no habria liberado tantas villas y ciudades
— antonio perez (@antonio06425281) 21 de septiembre de 2019
Una persona que prefiere tener a su lado a alguien que tiene un precio a quien esta por que quiere, dice poco de su ética
— coloras (@juan_mesia) 21 de septiembre de 2019
Toda la razón. Pero aplícate el cuento. Tú defiendes a España como el voluntario entusiasta que muchos llevamos dentro. Han de venir profesionales que nos suplan. Que sepan defenderla. Las ganas nos pueden.
— Ostiazos (@Ostiazos) 20 de septiembre de 2019
Diría que en la época de los Tercios Españoles, el voluntario español destrozaba al mercenario. Hay razones q no cubre el oro
— Víctor (@Vicespcas) 20 de septiembre de 2019
Qué pena tu adoctrinamiento pesimista. A lo mejor el inglés Robin Hood se movía sólo por ideales. Y no digamos Corazón de Leon. Venga a tirar piedras al propio tejado.
— Claudia (@Claudia85838690) 20 de septiembre de 2019
Después de hacer una nueva montaña "de amigos", y asegurarse unos cuantos millares de ejemplares vendidos extra, el mismo autor explica el truco: "Cuento historias y cobro por ello. Yo vivo de esto y mi trabajo es contar historias. Yo no tengo ningún objetivo moral. Podría contar historias de violadores igual, sin ningún remordimiento y sin ningún complejo". Pero a pesar de ser todo fruto de la ficción literaria, hay quien se estira del pelo por 'el abuso', por el supuesto fuego amigo El trabajo bien hecho de un mercenario. De las letras, claro está.