El Tribunal Supremo ha condenado a 15 años de prisión a los cinco miembros de La Manada que en el año 2016 violó una chica en las fiestas de San Fermín. La decisión de la justicia española llega después de las polémicas sentencias de la Audiencia Provincial y el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que no vieron agresión sexual por parte de los acusados y les impusieron penas de hasta 9 años por "abusos sexuales". Tras de una breve estancia en la cárcel, los miembros de La Manada quedaron en libertad en junio del 2018. Pero con la decisión que ha tomado hoy la Justicia, todos están ahora otra vez entre rejas.
La sentencia del TS ha provocado una oleada de reacciones desde el primer momento. Pedro Sánchez, Gabriel Rufián, Pablo Iglesias... Entre todas las respuestas a la noticia, hay una que ha indignado especialmente al colectivo feminista: la valoración del periodista Juan Soto Ivars. El tertuliano murciano de Els Matins de TV3 ha aprovechado el encarcelamiento de La Manada para atacar con ironía a todos aquellos que señalaron a la Justicia cuando dejó a los violadores en libertad:
Fue una violación. El fallo del Supremo sobre La Manada así lo confirma. Solo sí es sí.
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) June 21, 2019
España sigue avanzando en la protección de los derechos y libertades de las mujeres, y no se va a detener. Porque la creímos, porque os creemos. Porque os queremos VIVAS, LIBRES, SIN MIEDO.
Dice el abogado de La Manada que la presión popular afecta a la justicia.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) June 21, 2019
Si esto fuera cierto 5 violadores sentenciados de Sevilla no estarían tomándose gintonics en La Feria y 7 chavales de Altsasu y 9 demócratas de Catalunya en una celda por una pelea de bar y un referéndum.
La Manada no fue abuso, fue violación. Millones de mujeres dijeron en las calles #yosítecreo y por fin han sido escuchadas por la Justicia. Enhorabuena al movimiento feminista por esta victoria que no habría sido posible sin su lucha.
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) June 21, 2019
Pues parece que la justicia española no era tan patriarcal como la pintaban en Twitter. 15 añazos para la Manada.
— Juan Soto Ivars ���� (@juansotoivars) June 21, 2019
Las palabras de Soto Ivars han encendido la furia de aquellos que lo han leído. Muchos lo dejan verde:
Parece que te molesta y todo.
— ���� Mae Borowski ���� (@WastedAlien) June 21, 2019
Las estructuras del Estado español heredadas del franquismo siguen siendo igual de patriarcales. Simplemente esta ha sido una batalla que han ganado las mujeres en lucha en las calles.
— Fonsi Loaiza (@FonsiLoaiza) June 21, 2019
También parece que las que salieron a la calle a decir que la sentencia que ahora se revoca era errada, no se equivocaban en absoluto
— David Bravo (@dbravo) June 21, 2019
A ver si en la cárcel les dejan ponerse la camiseta de tu colega, pobrecicos.
— Caballoman guláger paguitas beta crack (@PotiPotiInLove) June 21, 2019
15 añazos? Pues a mí me parecen 15 añitos tras mucha lucha.
— Giselle Mariot (@Gigi8__) June 21, 2019
A lo mejor teníamos que habernos quedado calladas después del voto particular y de la primera sentencia. Que si se dice que la justicia y las instituciones siguen siendo franquistas aplaudimos, pero si decimos que es patriarcal, caca.
— Miss_Meh (@Miss_NiFuNiFa) June 21, 2019
Tontísima aproximación, como siempre
— Fran Loud ���� ���������������� (@franloud) June 21, 2019
Estás disgustado?
— Patricia R. Lis (@privasli) June 21, 2019
Acuéstate
— awerpower (@awerpower) June 21, 2019
Puedes ir a visitarles a la cárcel para amenizarles las tardes. Lo mismo os hacéis amigos y todo.
— RC_salort���� (@ricotsa_23) June 21, 2019
Pues parece que el juez del voto particular que dijo que él vio algarabía y gozar a la mujer no era tan justo como lo pintaban en la tele. Un poquito patriarcal quizá sí.
— Jandro (@Jandro21pk) June 21, 2019
Mongolo. pic.twitter.com/qbxdW8UCyo
— estonoes1tuiter (@estonoes1tuiter) June 21, 2019
Al final, siempre es mejor ser amo de tu silencio que prisionero de tus palabras.