Sobre el rey Juan Carlos, sucesor designado a dedo por el dictador Francisco Franco, siempre ha sobrevolado la sombra de la duda por su papel en el golpe de estado del 23-F. El teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero lideró a la vista de los españoles aquel intento de parar la democracia pero más arriba nunca nadie no fue condenado. LEl jefe de las Fuerzas Armadas era y es el rey, y algunas teorías apuntan que una rebelión como aquella, armada y rebelión de verdad, no la podía dedidir el ejército sin el consentimiento, expreso o tácito, del jefe del ejército: Juan Carlos I. Ahora que han pasado casi 40 años de aquello algunos empiezan a hablar.
El retorno de FAQs a TV3 después de 15 días de vacaciones ofreció una entrevista con un subteniente de la Guardia Civil coetáneo de Tejero, Manuel Pastrana: "Soy de Albacete y estuve 2 años infiltrado en ETA". El programa, que volvió a liderar la noche con un 18%, rebajó la trascendencia de la entrevista optando por una imagen peliculera de conversación clandestina en un parking entre penumbras, como de un filme de Quentin Tarantino. La teatralización restó gravedad a lo que allí se dijo. Despistaba de la declaración del expolicía que dirigió los GAL, algo que en un país normal tendría que suponer una comisión de investigación en el Congreso de los diputados:
"Tejero me dijo que las órdenes del 23-F vendían de la Casa Real. El objetivo era consolidar la monarquía" Manuel Pastrana (guardia civil infiltrado a ETA) en #FAQSmesborronaTV3 https://t.co/5Y0bgLsBhR pic.twitter.com/Jeod86ZQVo
— Preguntas frecuentes (@FAQSTV3) 30 de junio de 2018
Este hombre mayor, con el bigote habitual de los antiguos guardias civiles como Tejero, las iba soltando pero en un momento Laura Rosel le pregunta "¿Quién ordenó el 23-F"? y sin inmutarse responde: "Hombre, las órdenes venían de donde venían, de Casa Real. A mí Tejero me dijo que si no creemos de donde vienen las órdenes apaga y vámonos. Creo que Zarzuela lo hizo para consolidar la monarquía. Volvería a hacerlo igual, pero falló todo. Yo no fui porque no lo vi muy claro. Si Juan Carlos jugó bien la baza o no es cosa de él". El titular que escoge el programa de la entrevista es "El 23-F no tiene nada que ver con lo que pasa con Catalunya". Hombre, gracias.
Lo del rey, a los espectadores noveles no daban crédito y a los veteranos les sonaba a una melodía ya oída, pero la gravedad es que quien habla abiertamente de la implicación del rey Juan Carlos en el golpe de estado del 23-F lo hace a cara descubierta sin ambages en TV. Y no es cualquiera, es un testigo de primera mano, compañero de Tejero. Las redes se han escandalizado pero el programa acabó la entrevista con los dos protagonistas despareciendo del aparcamiento como desaparecerá la polémica. En plató no hicieron leña del rey, y subrayaron que salió reforzado del 23-F. Algún tertuliano señala "Zarzuela es muy grande", insinuando que el 23-F surgía de la Casa del Rey pero no del rey.
El rey Juan Carlos sigue, a sus 80 años, disfrutando de inmunidad. El fiscal del caso Nóos se lamentó que no podía citarlo ni como testigo en el juicio de Urdangarin. Y el exagente Pastrana sólo puede ser entrevistado en TV3.