Gotham City torna a la càrrega contra Grifols. El fons baixista ha publicat un nou informe aquest dimarts en el qual reitera les seves acusacions sobre presumptes irregularitats en moviments de capital entre una de les seves filials i Scranton, la societat inversora amb vinculació a la família fundadora i un dels màxims accionistes de la companyia. El nou atac arriba just el dia en què Grifols presentarà els seus comptes del primer trimestre, encara que aquesta vegada al tancament de mercat.
El fons liderat per Daniel Yu assegura que BPC Plasma, filial de la farmacèutica catalana, va prestar "al llarg dels anys" fons que "va rebre d'un tercer, molt probablement Grifols", al 'family office' Scranton. Es tracta de la segona part del seu anterior informe sobre el tema en qüestió i es basa en la seva comprensió i anàlisi per a afirmar que ha vist en el cas de BPC Plasma les mateixes accions que amb Haema (la seva altra filial).
"No obstant això, a diferència de Haema, BPC ha declarat des de llavors un dividend a Scranton. En lloc de pagar aquest dividend en efectiu, BPC ha cancel·lat préstecs per valor d'uns 266 milions d'euros que havia concedit a Scranton. Això ens porta a pensar que Scranton mai va tenir la intenció de reemborsar aquests préstecs", ha explicat Gotham.
En aquest sentit, el fons baixista assenyala que "gairebé tota aquesta suma ha estat transferida sospitosament dels accionistes de Grifols als accionistes de Scranton, donant l'aparença d'haver estat transferida incorrectament". És per això que, en la seva opinió, "el fet que hi hagi accionistes de Scranton en el consell de Grifols, mentre es realitzava aquesta transacció, sembla un fracàs total del govern corporatiu".
Després de conèixer-se el nou informe de Gotham, les accions de Grifols han reaccionat amb una caiguda que ha arribat fins al 4%, per sota dels 9,5 euros.
Els 266 milions declarats suposen més del que Scranton va pagar per BPC
BPC i Haema són propietat de Scranton, després de la seva venda per part de Grifols en 2018, encara que la cotitzada catalana continua mantenint el control de totes dues societats. En el cas de la primera filial, qüestionada per Gotham, Grifols la va transferir per 245 milions a Scranton el mateix any en què la va comprar. Una xifra que Gotham compara amb el moviment de 266 milions d'euros de BPC a Scranton fet públic recentment en els comptes anuals de la farmacèutica.
"Atès que BPC és una empresa controlada per Grifols, que Grifols és gairebé el seu únic client i que té una opció per a recomprar BPC a Scranton, seria raonable esperar que BPC generés un rendiment positiu limitat per a Scranton", exposa Gotham. No obstant això, assenyala que, després de cinc anys de propietat, els préstecs de 266 milions declarats suposen "més del que Scranton va pagar per BPC" inicialment.
Aquest "dividend", continua el fons, "es liquida mitjançant la cancel·lació per part de BPC dels préstecs que havia fet prèviament a Scranton, ja que l'efectiu ja havia fluït cap a Scranton com a part de "l'acord financer de cash pooling (tresoreria compartida)".
D'aquesta manera, Gotham acusa a Scranton d'haver-se apoderat de "més de l'import de tota la seva base de costos no palanquejada de la transacció en cinc anys", mentre que "Grifols encara ha de pagar el preu total de l'opció de compra a Scranton per a recuperar la propietat econòmica de BPC". Així, el fons estima que la rendibilitat implícita d'aquesta venda és d'"aproximadament un 22% anual sense palanquejament".
Gotham posa el focus en Tomás Dagá
En el nou informe, Gotham tira d'ironia per a acusar els accionistes de Scranton, entre els quals es troben alguns membres de la família Grífols i altres directius del grup, d'haver-se beneficiat d'aquesta operació que considera irregular. A més, posa el focus el Tomás Dagá, advocat del despatx Osborne Clarke vinculat a la família i membre del consell d'administració de Grifols.
"Felicitem els accionistes de Scranton per aquesta fantàstica transacció, en particular a Tomás Daga Gelabert, accionista de Scranton i membre del consell d'administració de Grifols. És realment un resultat extraordinari comprar una empresa a una part vinculada, en la qual aquesta part vinculada és gairebé el seu únic client, i, així i tot, aconseguir generar una rendibilitat anualitzada no palanquejada del 22% i, al final, continuar posseint el 100% del capital", ha assenyalat la signatura.
En aquest sentit, Gotham apunta que Dagá "sembla estar en conflicte com a membre del consell de Grifols" per ser simultàniament conseller de Grifols, accionista de Scranton, fundador d'OsborneClarke España, (bufet d'advocats que treballa sovint per a Grifols) i perquè Osborne Clarke també ha estat prestador de Scranton històricament. Recentment, l'advocat ha dimitit com a secretari no membre de la Comissió d'Auditoria, encara que continua com a conseller del màxim òrgan de decisió del grup.