Segurament, quan vostè, sofert lector, llegeixi aquest article, ja estarà desfasat. Els esdeveniments es precipiten, les decisions són imprevisibles i noves (males) notícies poden haver-se produït entre l’instant en què el finalitzo i el moment en què ON ECONOMIA el publica.

El president Trump està com un elefant en una botiga de porcellana. La millor imatge que se m’acut amb els seus aranzels (els impostos, els anunciats, els retirats, els tornats a anunciar, els augmentats i els disminuïts) és la d’un jugador de billar americà que inicialment colpeja una bola, però que mou totes les que hi ha damunt la taula. Almenys per a mi, les trajectòries de totes aquestes són imprevisibles.

El mateix passa amb els aranzels. Per descomptat, hi ha coses que sabem. Un aranzel a les nostres exportacions afectaria molts productes, en primer lloc el nostre oli d’oliva i els nostres vins. Els Estats Units són el primer mercat d’exportació, fora de les expedicions a la resta d’estats membres de la Unió Europea, per als nostres aliments i begudes, amb vendes per 3.500 milions d’euros (un terç per l’oli d’oliva) i el setè soci comercial.

Els efectes induïts

Però després hi ha les diferents onades d’efectes indirectes. Amb l’augment de la inflació, la Reserva Federal tindrà una política monetària més restrictiva, cosa que impactarà el Producte Interior Brut. Les borses ja estan reaccionant, en el moment d’escriure aquest article, negativament, perjudicant l’estalvi dels consumidors i les pensions dels jubilats. En canvi, el dòlar s’està debilitant, afavorint les seves exportacions i dificultant les importacions.

La baixada del dòlar, i la pujada corresponent de l’euro, impacta el mercat del petroli, provocant un augment de les cotitzacions en dòlars, un augment que es limita pel menor creixement del PIB.

Seguim amb els efectes induïts. Els nous aranzels provoquen respostes dels altres països. Ja coneixem les primeres mesures xineses i europees. Afecten (entre d’altres) les carns de porc i pollastre, els cereals i la soja. Haurien de provocar un desplaçament de les seves importacions, favorables a Brasil i Argentina i, en certa mesura, a Espanya per a les carns.

Un aranzel a les nostres exportacions afectaria molts productes, en primer lloc el nostre oli d’oliva i els nostres vins

L’esperada pujada dels aliments per al bestiar sud-americà encariria les nostres importacions (efecte negatiu per a nosaltres) i provocaria una baixada de les cotitzacions del blat de moro i la soja dels Estats Units, tal com ja reflecteix la borsa de Chicago, cosa que colpeja els agricultors nord-americans, majoritàriament votants republicans. L’efecte bumerang existeix.

Si no hi hagués mesures de represàlia europees que afectessin les importacions de soja dels EUA, això desplaçaria les nostres compres cap a productes nord-americans més barats (efecte positiu). Però com que n’hi ha, la soja forma part de la llista de sancions europees, de manera que l’efecte depressiu sobre els preus interns nord-americans s’incrementaria.

Aquesta pujada dels preus dels aliments per al bestiar encarirà el cost de producció de la carn de pollastre i de porc, tant a Amèrica Llatina com a Europa (efecte negatiu). Les sancions xineses obren oportunitats de mercat per a tothom a la Xina (efecte positiu), però l’augment del preu afectarà la demanda potencial dels seus consumidors. L’any 2024, el mercat xinès va ser el primer mercat en volum de les exportacions espanyoles de porcí, per més de 1.066 milions, tot i que amb una baixada del 10% respecte a l’any anterior.

Efectes econòmics

La guerra d’aranzels i la creixent incertesa haurien de tenir un impacte negatiu sobre el creixement mundial i de la zona euro, especialment sobre el gran malalt d’Europa, Alemanya, que no necessitava aquesta tensió addicional.

Una Europa estancada, una Alemanya malalta, justifica una política monetària menys restrictiva per part del Banc Central Europeu (efecte positiu), però impactarà negativament les nostres exportacions alimentàries i el turisme (efecte negatiu sobre la nostra economia), que s’incrementaria amb l’encariment de l’euro i la disminució del creixement mundial. Tot plegat impactaria negativament la demanda externa (i interna) dels nostres productes agroalimentaris, avui (encara?) una de les macromagnituds positives de la nostra economia.

Més inflació perjudicaria la renda disponible de les llars nord-americanes i enduriria la política monetària de la Reserva Federal, amb un efecte negatiu addicional sobre la demanda dels nostres productes i les nostres exportacions.

L’era de la incertesa

Aquest és el títol d’un magnífic llibre de John Kenneth Galbraith. Aquest títol era plenament encertat el 1977, quan Galbraith va escriure el llibre, però ho és encara més avui, quan els fonaments del món que coneixem, construïts després de la Segona Guerra Mundial, estan trontollant.

Podem, per tant, concloure que les conseqüències de la nova política implementada als Estats Units són totalment imprevisibles.

Venen temps difícils en què seria més necessari que mai un autèntic Pacte d’Estat per a la nostra alimentació

Però sí que sabem que aranzels, incerteses, anuncis diversos, guerres comercials, guerres reals i inflació formen un còctel explosiu negatiu, en particular per a un país que és, alhora, exportador de productes agroalimentaris i dependent del turisme.

Avui la meitat dels aliments que produïm es venen fora de les nostres fronteres i una part significativa de la nostra demanda interna és generada pel turisme.

Venen temps difícils en què seria més necessari que mai un autèntic Pacte d’Estat per a la nostra alimentació, l’espanyola i l’europea. Una Europa que busca amb raó la seva autonomia estratègica ha de pensar no només en armaments i capacitat industrial, no només en xarxes socials i intel·ligència artificial, sinó també incorporar com a variable de primer ordre en l’equació la seva alimentació.