El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha admitido una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción para investigar a Gotham City, a General Industrial Partners LLP (GIP) y varios de sus directivos por supuestamente lanzar al mercado financiero información sesgada y engañosa sobre la credibilidad de Grifols.
El supuesto objetivo de Gotham City era “inducir a sus inversores a vender las acciones de esta farmacéutica, que cotiza en la bolsa española y forma parte de IBEX, provocando una caída del precio que le generaría un beneficio a las dos mercantiles denunciadas”, según un comunicado de la Audiencia Nacional.
La Fiscalía Anticorrupción presentó una denuncia por un posible delito contra el mercado y los consumidores, que ha sido admita a trámite por la Audiencia Nacional. El magistrado considera que podría haberse cometido un delito tipificado en el artículo 284.1.2º del Código Penal que sanciona “a quien de manera directa o indirecta o a través de un medio de comunicación, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la comunicación o información o por cualquier otro medio difundieren noticias o rumores o transmitieren señales falsas o engañosas sobre personas o empresas. Ofreciendo a sabiendas datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preserva el precio de cotización de un instrumento financiero”.
En el caso analizado, el auto recoge los mensajes publicados por Gotham entre el 8 y el 9 de enero de 2024 en la red social X (antes, Twitter), en donde incluía un informe sobre Grifols que concluía que las acciones de la farmacéutica valían 0 euros. Como consecuencia de ese informe, el mismo día, 9 de enero, las acciones de Grifols alcanzaron antes del cierre de la sesión unas pérdidas de 3.814 millones de euros.
Plusvalía de 9,4 millones de euros
En el documento del juez, se indica que Gotham informó de que es una filial de General Industrial Partners LP y que esta mantenía una posición ‘corta’ en Grifols, superior al 0,5% del capital social. Tras la publicación del informe de Gotham la posición ‘corta’ de aquella se redujo drásticamente al 0,06%.
Operar en “posiciones cortas”, indica Calama, implica vender acciones de las que no se es propietario y que se han tomado en préstamo, para venderlas ventajosamente, debiendo posteriormente comprar a fin de devolver las acciones prestadas. La ganancia radica en la diferencia entre el precio de venta la acciones y el de compra de las acciones (o recompra de lo vendido). Esta operativa, indica el auto, supuso para General Industrial Partners una plusvalía superior a 9,4 millones de euros.
El magistrado considera que concurren los requisitos para investigar un presunto delito al mercado y los consumidores al tratarse “de una difusión de noticias o rumores sobre una sociedad mercantil, en este caso sobre Grifols, que contendría datos económicos total o parcialmente falsos con una potencialidad para alterar o preservar el precio de cotización de dicha mercantil, y, además, las pérdidas y beneficios se produjeron en el ámbito de operatividad de los datos falsos difundidos”.
Primeras diligencias
El juez a requerido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que presente, en castellano, los documentos que remitió a la Fiscalía Anticorrupción. Además, ordena a la Policía Judicial de la Audiencia Nacional que localice los domicilios de los cinco denunciados responsables de Gotham, entre ellos Daniel Yu y Cyrus de Weck, y de GIP, así como de las dos mercantiles denunciadas.
Calama ofrece a Grifols la posibilidad de personarse como perjudicada y le requiere para que presente una copia de la demanda que interpuso por estos hechos ante el Tribunal de Distrito de Nueva York, así como la ampliación de esta misma, que el magistrado ha conocido por los medios de comunicación.
Además, pregunta a Grifols si ha interpuesto denuncia por estos hechos ante los organismos estadounidenses y británicos que se encargan de supervisar los mercados de valores y financieros en estos países.
Origen del ataque
El fondo bajista Gotham City Research apareció el 9 de enero de este año cuando publicó un primer informe en el que cuestionaba las cuentas de la compañía y la acusaba de maquillar los números y de beneficiar a las sociedades vinculadas a la familia fundadora. El fabricante de hemoderivados, que había tocado máximos de valoración en bolsa en febrero de 2020, antes de la irrupción del covid, vio como sus acciones se desplomaban hasta un 42%.
Ante el terremoto bursátil, la multinacional anunció de inmediato acciones legales contra el fondo norteamericano, tras rechazar todas las acusaciones y calificarlas de "falsas". Y presentó una demanda días después en Nueva York contra los directivos de Gotham. La demanda continúa su curso.