Canvi de parer. La Fiscalia ha demanat al Tribunal Suprem (TS) que arxivi la imputació d’Eloi Badia, diputat dels Comuns al Congrés, en la causa de la incineradora del Besòs i que retorni la investigació a la magistrada de Badalona, segons l'informe al qual ha tingut accés ElNacional.cat aquest dijous. La investigació es va iniciar per les suposades emissions contaminants de la planta, instal·lació ubicada a Sant Adrià de Besòs i gestionada per l’empresa pública TERSA. En el moment de la denúncia, feta per la Fiscalia de Medi Ambient i l’associació veïnal Airenet, Eloi era president de TERSA, en ser el regidor de Medi Ambient de l’Ajuntament de Barcelona. El gener passat, la titular del jutjat d’instrucció 5 de Badalona va elevar la investigació a l’alt tribunal espanyol perquè Badia, n’és aforat en aquest òrgan.
Ara, la Fiscalia sosté que “no està suficient acreditat que Badia hagués tingut una participació rellevant per acció o omissió” en la gestió de la planta, i demana el Suprem que retorni el cas al jutjat de Badalona perquè enviï a judici el director de la planta del Besòs, del qual sí que veu que hi ha indicis per a jutjar-lo per un delicte contra els recursos naturals i el medi ambient.
Coneixedor de les irregularitats?
En concret, la Fiscalia sosté que després de la investigació, “no és possible afirmar que Eloi Badia fos coneixedor d’aquestes irregularitats tècniques”, que suposadament “van provocar un risc greu de contaminació atmosfèrica”. L’associació Airenet va assegurar que es mantenia en el procediment penal, i ara el seu advocat, Andrés Maluenda, ha d’expressar també el seu posicionament al Suprem.
Controls, sota sospita
Inicialment, la magistrada del jutjat d’instrucció 5 de Badalona va decretar l’arxivament de la investigació de la incineradora del Besòs en assegurar que “no estava degudament justificada la perpetració delictiva”. Això no obstant, l’Audiència de Barcelona li va fer reobrir la causa, a petició de les acusacions, i que l'enviés a judici. El tribunal va assegurar que hi havia “indicis fundats i seriosos” dels fets i “una imputació clara i concreta" contra els dos investigats i “suport probatori” suficient del delicte ambiental en la planta que crema escombraries de l'àrea metropolitana de Barcelona. Per això, la jutgessa va elevar la causa al Suprem, per l’aforament de Badia, el gener passat.
L’acusació se sustenta en uns informes de la Guàrdia Civil que indiquen que a la incineradora del Besòs hi ha "anomalies en les temperatures". Detallen que hi ha indicis que la planta ha incinerat per sota dels 850 graus, fet que implica que "en les emissions no s'eliminin les dioxines i els furans alliberats, que són els que tenen elements cancerígens". A més, s'hi precisa que l'algoritme que calcula la incineració no informa de forma directa d'aquests extrems a la Generalitat.
Davant les acusacions, l'empresa TERSA va manifestar que no ha comès cap irregularitat i que ha encarregat estudis que demostren que "compleix amb la legislació aplicable i que no representa un risc ni per al medi ambient ni per a la salut de l’entorn".
Això no obstant, la Fiscalia insisteix que la Guàrdia Civil conclou que “la instal·lació investigada no s’assegurava l’adequada incineració dels residus conforme a la normativa ambient”. I un exemple d’aquesta falta de control, s’indica que la Guàrdia Civil en la revisió va cridar-li l’atenció que es registressin temperatures superiors als 2.400 graus (i fins i tot de 10.000 graus) a partir d’octubre de 2019, que no es poden justificar físicament.
Hi afegeix que aquesta anomalia va ser detectada per l’organisme públic de la Generalitat (DGQA) encarregat del control de la planta, diversos dies de març de 2018, i que va exigir als responsables de la planta que posessin en marxa els cremadors auxiliars si la temperatura dels forns baixava dels 850 graus en el procés d’incineració.