El Barça va poder sumar els tres punts contra el Girona (4-1) sense haver de recordar-se de la polèmica acció que va marcar l'inici del partit. Quan encara no s'havien complert 10 minuts i amb el marcador encara empatat a 0, Fermín López va caure prop de l'àrea rival. En primera instància, Pulido Santana va xiular falta, però faltava veure la revisió del VAR. La jugada era molt justa, tot i que semblava que la falta era sobre la línia. Per tant, havia de ser penal a favor de l'equip local.

Després d'uns minuts d'incertesa, l'àrbitre principal, Pulido Santana, es va apropar al monitor per veure de nou l'acció. Tothom esperava una pena màxima per als culers, tanmateix, la decisió final del col·legiat canari va sorprendre: ni falta ni penal per al conjunt de Hansi Flick, pilota a favor del Girona. El col·legiat havia interpretat que era falta del “16” blaugrana en el moment d'intentar xutar. El pitjor de tot és que només va necessitar una repetició per treure aquesta conclusió, que va deixar Montjuïc amb un pas de nas.

Fermin López, en el penal no xiulat al Barça - Girona / Foto: EFE
Fermín López, en el polèmic penal no xiulat durant el passat Barça - Girona de Lliga / Foto: EFE

Encara més dubtes amb l'àudio del VAR: Figueroa Vázquez, silenciat

Unes hores més tard del final del partit entre Barça i Girona, quasi a les 12 de la nit, la Reial Federació de Futbol (RFEF) ha publicat l'àudio de la revisió d'aquesta jugada per intentar oferir clarividència i transparència. No obstant això, el vídeo publicat ofereix encara més dubtes, ja que estan silenciades les paraules de Figueroa Vázquez, l'àrbitre del VAR, per justificar que Pulido Santana revisés la jugada al VAR. Directament, posa la conversació en el moment en què el col·legiat principal arriba al monitor.

“A veure posa-me-la. Estic davant de la pantalla. D'acord, efectivament és l'atacant el que li dona al defensa, per tant, assenyalaré falta en atac”, comenta Pulido Santana en la jugada. Només s'escolta Figueroa Vázquez en l'inici i el final de la jugada, ometent el moment en què explica a l'àrbitre de camp el motiu de la revisió, amb moments de silenci. El vídeo està editat i no serveix per esclarir cap dubte sobre la polèmica jugada, més encara si es té en compte que només utilitza una repetició. Un nou escàndol d'una eina que cada dia genera més controvèrsia.

 

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!