No era fora de joc. Les hores posteriors a la polèmica derrota del Barça a Sant Sebastià (1-0) han clarificat que Robert Lewandowski, autor del primer gol del partit que posteriorment va invalidar el VAR, estava en situació reglamentària.
La imatge que esvaeix dubtes ha corregut per les xarxes socials com la pólvora, i a banda de crear molta controvèrsia per la injustícia en si, ha generat molt enuig el fet que el retrat robot que va acompanyar el judici final de Carlos del Cerro Grande des de la sala VOR ni tan sols es correspon amb la realitat.
Unes siluetes que no es corresponen amb la realitat
Entre el vídeo i la foto adjuntada anteriorment queda clar que, en el moment del xut de Frenkie de Jong, la bota que està més a prop de la porteria de Remiro és la que té la zona del taló de color vermell. La diferència de tonalitats deixa en evidència que aquest peu és el de Nayef Aguerd i que, per tant, el gol de Lewandowski hauria d'haver pujat al marcador.
Aquestes imatges han generat molta polèmica perquè, aparentment, és clar que el golejador del Barça no incorre en situació de fora de joc, però el fet que el fora de joc semiautomàtic s'expliqués a través d'una imatge diferent de la de la realitat ha acabat per desfermar la ràbia entre els qui han protestat l'acció a través de la xarxa social X.
La Lliga va compartir un retrat robot en què la punta de la bota del davanter del Barça està més avançada. Amb tot, en analitzar aquesta representació gràfica i comparar-la amb la realitat, els aficionats hi han trobat diferències que automàticament invaliden la seva credibilitat.
Un doble cop psicològic
El polèmic gol de Lewandowski arriba al minut 15 del partit i amb 0-0 en el marcador. Aquest hauria estat un cop psicològic per a una Reial Societat que no arribava al partit precisament en el seu millor moment, davant un líder que arribava com una piconadora. Amb tot, la invalidació del gol no només va ser una empenta per al conjunt local, sinó que el Barça va veure com se li negava un gol perfectament legal.