La norma del fora del joc, vigent en el reglament del futbol des de 1863, s'ha convertit en la nova croada d'una part de l'opinió pública pròxima al Reial Madrid. El fet que el Barça de Hansi Flick estigui explotant aquesta norma, com va deixar evident en el Clàssic, sembla que no agrada, fins al punt que comencen a sorgir veus que demanen un canvi al reglament. I és que amb l'entrada en vigor del fora de joc semiautomàtic ja no hi ha marge per al dubte, ja no hi ha "errors humans", per la qual cosa els fores de joc per mil·límetres estan a l'ordre del dia, el que premia les defenses que treballen bé aquesta tècnica tan antiga com polèmica.
I una nova demostració es va produir en la retransmissió del Reial Madrid-Milan de Movistar d'aquest dimarts, amb Mateu Lahoz, exàrbitre de Primera Divisió, com a gran protagonista. El valencià, conegut per les seves controvertides decisions en la seva època com a col·legiat, a més de ser lloat per José Mourinho quan el portuguès dirigia el Madrid, va criticar que l'àrbitre anul·lés un gol d'Antonio Rüdiger, el que hauria estat el 2-3 i, possiblement, la flama d'una nova remuntada europea. El més curiós de tot és que Rüdiger estava en fora de joc, i no per poc.
Mateu Lahoz critica la decisió d'anul·lar un gol encertadament
"Això és l'antifutbol. Aquests partits estan per entretenir. El gol és el màxim valor. Anul·lar-lo és difícil d'entendre", va afirmar Mateu Lahoz, donant a entendre que els fores de joc per un marge petit no s'haurien d'assenyalar, malgrat que en la repetició s'aprecia com Rüdiger està clarament en fora de joc.
Mateu Lahoz, un exàrbitre internacional amb partits molt importants en el seu currículum, acabava d'afirmar que un gol que s'havia marcat després d'un fora de joc certificat per la tecnologia, havia de pujar al marcador.
El dia que el Barça va perdre una Lliga per un error de Mateu Lahoz
I clar, a ningú no se li va escapar, especialment entre l'afició del Barça, que fa uns anys l'equip blaugrana va perdre una Lliga per culpa d'un error de Mateu Lahoz. Va ser en el recordat Barça-Atlètic de Madrid de la temporada 2013/14, la del Tata Martino. El Barça es proclamaria campió si guanyava el partit i, amb 1-1 al marcador, Leo Messi va marcar el 2-1. Mateu Lahoz va anul·lar erròniament el gol per un fora de joc inexistent i el Barça va acabar perdent aquella Lliga.
"Mateu Lahoz ha aconseguit una cosa que semblava impossible, ser pitjor comentarista que àrbitre", afirma un usuari de X. "Aixó de Mateu Lahoz demanant que sigui gol en fora de joc perquè són poc fora de joc és la vergonya més gran d'una lliga on en l'època Negreira ens van anul·lar un gol a l'última jornada arbitrant aquest senyor", afegeix altre. "La nova doctrina futbolera: si el fora de joc és per pocs centímetres, no s'hauria de xiular".