22 de juny de 2024. Final del play-off d'ascens a Segona Divisió entre el Nàstic de Tarragona i el Màlaga al Nou Estadi Costa Daurada. El conjunt andalús arribava a la cita amb la renda de l'1-0 aconseguit a La Rosaleda, però el combinat grana va aconseguir, no només forçar la pròrroga al seu feu, sinó situar-se amb un 2-0 en el temps suplementari.

Aleshores, el Màlaga va aconseguir fer el 2-1 i va acabar de frustrar l'ascens local amb el 2-2 al minut 124. Aquest gol es tracta de la gota que ha fet vessar el got per al club català, i és que, tal com ha descobert La Vanguardiael Nàstic de Tarragona s'ha convertit en el primer equip a querellar-se contra un àrbitre, en aquest cas, contra el bilbaí Eder Mallo Fernández.

Nou Estadi Costa Daurada / Foto: Europa Press
Nou Estadi Costa Daurada, feu del Nàstic de Tarragona / Foto: Europa Press

El Nàstic acusa Eder Mallo Fernández de "falsedat documental" i de xiular de manera "premeditada" a favor del Màlaga"

Eder Mallo Fernández, del col·legi asturià, és acusat de "falsedat documental" i d'una actuació "premeditada" per afavorir el Màlaga mitjançant el seu arbitratge en una querella que inclou proves documentals, inclosos els enregistraments realitzats per l'agència de detectius de Francisco Marco, Mètode 3. En el primer dels casos, perquè Eder Mallo Fernández va assegurar en l'acta del partit haver "patit per la nostra integritat física".

Falsedat documental: proves del Nàstic contra l'acta del partit

Pel que fa a la primera de les acusacions, el Nàstic de Tarragona exposa una conversa gravada el 25 de novembre entre un detectiu i Mallo Fernández: "Jo els vaig dir a aquests: 'com entrin ens hem d'estomacar, si no quedarem aquí com tontos', i va dir no, no, aquí no hi entra ningú", relata la gravació aportada pel Nàstic. Aquesta continua amb l'àrbitre exposant que "sabia que ningú entraria (al vestidor), ni Déu" i que es va tractar d'una situació "que no és agradable, però ja està".

Per contra, l'acta del partit relata que "una vegada ens trobem als vestidors, podent accedir-hi gràcies a l'ajuda de la força pública, es produeixen multitud d'incidents a la porta del nostre vestidor. Arribem a témer per la nostra integritat física en veure que obrien la porta i ens increpaven (...) La seguretat present ens indica que li és impossible retirar i controlar aquesta gent perquè segons ens diuen són diversos directius i propietaris del club".

Davant l'acta, a banda de la gravació, el Nàstic adjunta a la querella l'informe dels Mossos d'Esquadra, signat pel policia designat com a cap de seguretat del Nou Estadi aquell 22 de juny. Aquest acte policial conclou que la integritat física del cos arbitral no es veu compromesa en "cap moment".

Actuació arbitral premeditada en favor del Màlaga: el Nàstic aporta proves i converses

Pel que fa a l'actuació arbitral "premeditada", el Nàstic aporta en la querella presentada pel seu president executiu, Lluís Fàbregas, una explicació de la propietària del restaurant Ca l'Eulàlia, Eulàlia Estrada. Allà va tenir lloc un sopar la nit abans del partit en què "diverses autoritats d'Andalusia i de Màlaga que s'havien traslladat a Tarragona per veure el partit van manifestar que tenien el partit 'controlat'" i que "l'únic que els preocupava era la reacció del públic".

A més a més, també en la nit anterior al matx, el Nàstic aporta una conversa entre l'àrbitre del partit i Carlos Blanco, cambrer del bar Sports Legends Tavern. En aquesta, Eder Mallo Fernández li explicava al seu suposat amic cambrer que "al 3 del Nàstic li tinc la matrícula presa". El dia després, en el minut 63 de partit, Nacho González, dorsal '3' grana, va ser expulsat per una rigorosa doble targeta groga.

A més a més, la querella inclou un nou testimoni del cambrer que el Nàstic considera transcendent per provar que Eder Mallo Fernández volia afavorir el Màlaga: "Coneixia un mes abans de la celebració del partit que havia de ser designat per a l'arbitratge i que probablement el pujarien de categoria després de la celebració del partit", explica. D'aquesta manera, el seu salari anava a multiplicar-se per 5: de 20.000 € anuals (xiulant a Primera Federació) a 100.000 € anuals (com a àrbitre de Segona Divisió).

El Nàstic inclou una anàlisi del partit d'un exàrbitre de Primera Divisió

I per últim, a la querella, el Nàstic de Tarragona inclou una anàlisi del partit de Xavier Estrada Fernández, exàrbitre de Primera Divisió. El lleidatà destaca en aquest document "més de tretze errors arbitrals flagrants, entre els quals destaquen nou accions de jugadors del Màlaga que haurien d'haver estat sancionades amb targeta groga".

Amb totes aquestes aportacions, el Nàstic exposa que "concorren els dos requisits de rellevància perquè estava en joc l'ascens i perquè només tenint en compte els drets televisius parlem de 5,4 milions d'euros".

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!