No hi ha partit de la Lliga que últimament no acabi en polèmica arbitral. El passat Las Palmas - Barça semblava que podia ser una excepció, però tot va canviar al minut 80, quan els futbolistes i l'afició local van esclatar demanant un penal d'Eric Garcia per mans. Cordero Vega, l'àrbitre de l'enfrontament, no va assenyalar res en un principi, però Del Cerro Grande, el col·legiat principal de la sala VOR, va recomanar que es revisés la jugada, tant per les mans del defensa culer com per un possible fora de joc.

La caòtica i inexplicable revisió del VAR

Finalment, Cordero Vega va decidir xiular fora de joc i invalidar tot el que va succeir després. Una decisió totalment correcta, ja que el davanter local estava més avançat que l'últim defensor culer, Jules Kounde. Tanmateix, aquesta jugada ha tornat a evidenciar algunes de les carències que té el VAR, almenys a la Lliga. Primer de tot, perquè hi ha un sistema semiautomàtic per xiular els fores de joc; per tant, qualsevol revisió de l'àrbitre principal del matx en aquestes jugades hauria de ser innecessària.

I, en segon lloc, perquè primer es va mostrar a Cordero Vega la jugada de les mans d'Eric Garcia, quan l'ordre de la jugada era al revés. Un autèntic caos que va estar a punt de costar al Barça una merescuda victòria a Gran Canària. Només pocs minuts després del partit, la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF), com sol ser habitual, va publicar els àudios de la revisió de la polèmica. Aquesta va ser la conversa entre l'àrbitre principal i la sala VAR: 

 + (Del Cerro Grande): "Adri, Adri et recomanaré una revisió perquè valoris un penal i prèviament hi ha una situació de fora de joc".

+ "Veuràs que hi ha una mà en un xut a porteria, que la mà està estesa i després et deixaré el fora de joc també perquè ho valores”.

- (Cordero Vega): "Estic davant del monitor Carlos, si us plau deixa'm anar l'acció, al vint per cent".

+ "Més a poc a poc. El braç encara que va al suport està estès, ocupa un espai i és un xut a porteria. Però vull quins valors també que hi ha una posició de fora de joc previ".

- "Para'm al punt de contacte".

+ "Recorda que hi ha una situació de fora de joc previ".

+ En el moment que xuta Sandro. Te la deixo. Aquí hi ha un toc amb l'esquena que li ensenyaré amb l'altra càmera perquè vegis que efectivament toca a l'esquena. Toca a l'esquena i una altra te la poso a 16 perquè la vegis".

- "Val perfecte si, toc d'esquena".

+ "Veus la posició al fora de joc? Després enviarem les línies d'acord?".

- "La posició de fora de joc és prèvia al penal”.

Eric Garcia:" No entenem per què revisa la jugada si és fora de joc"

Després del partit, les càmeres de Movistar+ van captar una conversa entre l'entrenador del Las Palmas, Diego Martínez, i l'àrbitre. El col·legiat li diu: "Està ben executat, perquè si no hi hagués fora de joc, hauria estat falta...", cosa que el tècnic del club canari no entén i respon: "Ja, però és que... llavors, per què ho pareu?". Cordero Vega acaba explicant que el motiu és "perquè la gent ho sàpiga, perquè no es pensin que no...". 

D'altra banda, el protagonista de la jugada polèmica, Eric Garcia, va parlar després del partit, expressant que el vestidor culer no entén la decisió del VAR: "Jo tenia molt clar que era fora de joc i que després li dona a la mà. Després em dona a mi a la mà quan l'anava a recolzar a terra, és el que els diu l'àrbitre. Després d'aquesta setmana és normal que tot es revisi una mica. El que no entenem és per què li fan revisar la jugada quan ja saben que és fora de joc, la jugada s'hauria acabat allà". La decisió final del col·legiat ha estat encertada, però no de nou s'han tornat a alimentar la polèmica arbitral, aquest cop per un error en el procediment del VAR.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!