El Reial Madrid s'ha acostumat tant a ser beneficiat pel VAR que el dia en què el videoarbitratge actua correctament des del club blanc posen el crit al cel. I ara ve una aturada de seleccions ideal per bombardejar durant 15 dies amb el tema, a veure si torna a sonar la flauta, com va succeir després d'aquell penal de Rulli a Vinicius que va propiciar una trucada de Florentíno a Rubiales, al poc d'acabar l'encontre que, segons va afirmar Javier Tebas, "va provocar un abans i un després en el VAR".
Butragueño canvia d'opinió sobre el VAR segons bufa el vent
"La jugada és relativament simple. L'àrbitre ha anat a veure la jugada i ha pres una decisió, que és com entenem que ha de ser el treball del videoarbitratge." Qui parla és Emilio Butragueño, el director de les Relacions Institucionals del Reial Madrid, amb el seu habitual to pausat i amable, després de l'escàndol del passat Clàssic del Camp Nou, en el que Martínez Munuera va obviar una clara falta de Sergio Ramos a Lenglet abans que el francès l'agafés de la samarreta. I és que el Madrid, a través de Butragueño, s'ha atipat en els últims mesos de lloar la feina del VAR, sobretot després de les ajudes constants que li van permetre guanyar l'última Lliga.
L'alegria de Butragueño després del Clàssic contrasta amb el seu enuig d'ahir, en el qual el VAR va xiular tres clars penals comesos per jugadors del Reial Madrid i va validar el 2-1 després de comprovar que la pilota havia entrat completament. Després de moltíssims partits, el VAR va deixar de balancejar totes les jugades polèmiques cap al costat blanc, suficient perquè Butragueño variés el seu discurs. "Arriba el segon gol, en el qual intervé el VAR. Entenem que per a això està el VAR, però probablement crec que han de veure tota la jugada, des de l'inici. Hi ha una falta a Asensio," es lamenta el buitre, oblidant que en el penal a Ramos no es va rebobinar la cinta per veure la seva falta a Lenglet.
I les queixes de Butragueño no acaben aquí. "Comença la segona part i arriba el següent penal. És una opinió personal, jo pensava que anava a xiular falta al nostre favor. Després arriba el següent penal en un accident... S'han donat unes circumstàncies en la nostra contra i ha estat una pena perquè el partit el portàvem ben encaminat". Si segons Mourinho "Pep és el primer entrenador que es queixa d'un encert de l'àrbitre", una frase que va propiciar el discurs més recordat en la història dels Clàssics, el del "puto amo" de Guardiola en el Bernabéu, ara sembla que el Reial Madrid és el primer club que critica els encerts del VAR. Insòlit.
Unes queixes que al Madrid ja li han donat els seus fruits
Aquesta no és la primera vegada que Butragueño canvia el seu habitual discurs amable cap al VAR. La temporada passada, poques jornades abans que s'iniciés el carrusel d'ajuts del videoarbitratge al conjunt blanc, el director de les Relacions Institucionals del Reial Madrid ja va clamar al cel contra el tracte dispensat pel VAR cap al seu club, en el Clàssic de Lliga del Camp Nou. "Sabeu que som partidaris del VAR, entenem que la tecnologia ha de ser present per ajudar l'àrbitre perquè és impossible que pugui veure tot. Segons sembla, el VAR intervé quan la jugada és clarissíssima. És desconcertant que, carai, no hagi intervingut, entenem que són dues jugades clarissíssimes", va afirmar Butragueño abans que el club blanc emetés una queixa formal sobre el VAR.
Els 19 clubs restants de la Lliga esperen que en aquesta ocasió el resultat de les queixes del Reial Madrid no sigui el mateix que el de la temporada passada, pel bé de la competició.