Quan semblava que la polèmica generada amb la introducció del VAR no podia superar més límits, el nou derbi entre l'Atlètic i el Reial Madrid ha propiciat una situació inèdita, sense precedents. I és que el videoarbitratge ha tingut un paper clau en la classificació del conjunt blanc per als quarts de final de la Champions League. Després de més de 200 minuts d'eliminatòria marcada per la igualtat, la sala VOR ha anul·lat un gol de Julián Álvarez en la tanda de penals per doble toc en el llançament. Posteriorment, aquesta decisió ha estat decisiva per a la victòria del conjunt de Carlo Ancelotti.

Una intervenció estranya del VAR

Han passat ja diverses hores des d'aquest polèmic penal, però encara no ha aparegut cap imatge clara que determini que Julián Álvarez ha tocat dues vegades la pilota en el seu xut. El reglament és clar, si hi ha doble toc, el gol ha de ser anul·lat. Quasi tots els analistes arbitrals no han volgut entrar en analitzar si existeix aquesta infracció o no, ja que és poc apreciable per l'ull humà, però sí que han volgut assenyalar un error en el funcionament del VAR. I és que el videoarbitratge és una eina per rearbitrar jugades clares, que no admeten dubtes. No sembla ser el cas d'aquest penal, que aixecarà polseguera durant molt temps.

Per tant, es tractaria d'una nova negligència de part de la sala VOR, que ha avisat Marciniak sense tenir una prova clara sobre la jugada. El criteri del VAR cada cop és més ambigu. Els aficionats del futbol ja no tenen clar en quines jugades ha d'intervenir i en quines no. El problema persisteix tant a la Lliga com a la Champions League. En aquesta nova polèmica, l'àrbitre principal no ha tingut ni tan sols la potestat de poder veure la jugada al monitor i prendre ell la decisió. Tot ha estat molt estrany.

"Sempre trobo a faltar que hi hagi transparència"

Precisament sobre això ha volgut parlar Mateu Lahoz, exàrbitre de Primera Divisió i actual comentarista arbitral a Movistar+: "Jo sempre opino el mateix. Considero que en aquestes decisions seria millor que ell anés al monitor i avalués les imatges perquè ningú tingui dubte. Sempre trobo a faltar que hi hagi transparència, que tothom ho vegi. Jo si somiés i tornés a arbitrar, jo no em quedaria tranquil, és la meva responsabilitat, m'agradaria anar-la a veure. Per mi això seria com entenc l'arbitratge".

En la mateixa línia està també Eduardo Iturraldo González, exàrbitre que analitza els partits a la Cadena SER: "S’ha de mostrar la imatge per la qual el VAR li diu a l’àrbitre que el gol ha de ser anul·lat". També té la mateixa opinió Xaiver Estrada Fernández, excol·legiat de Primera: "Repetiran la tanda de penals, no? Quina és la imatge que determina un segon toc de pilota?" La jugada generarà molta polèmica durant molt temps. De moment, qui queda en el punt de mira és el VAR.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!