La contraofensiva d'Ucraïna per fer fora les tropes russes dels territoris ocupats ha deixat tocat el president rus, Vladímir Putin. És difícil saber què li passa pel cap, com també ho és predir els pròxims moviments que podria dur a terme. "Els guanys d'Ucraïna, han exposat clarament, una vegada més, les falses pretensions de guerra i la falta de preparació russa per lluitar contra la guerra que ells mateixos van començar". Així ho constata el director del Centre Havighurst d'Estudis Russos i Postsoviètics de la Universitat de Miami, Stephen Norris, en conversa amb ElNacional.cat. "El moment actual ha començat a exposar algunes batalles internes intrigants: els mitjans russos van haver d'informar sobre una 'retirada estratègica', la pèrdua de 'territoris prèviament alliberats' i fins i tot admetre que la setmana passada havia estat 'una de les més difícils'". Com a contrapartida, però, els mitjans russos "informen sobre els 'èxits' de l'economia del país i que les sancions no han funcionat". A més, constata també que els països occidentals estan "fent a Ucraïna allò que els nazis no van fer".
Entre els dos bàndols hi ha diferències. "Els ucraïnesos saben que lluiten per la seva mateixa supervivència i per la supervivència d'un estat ucraïnès. Als russos se'ls han dit mentides, i les mentides continuen". En aquest sentit, subratlla que "la comprensió bàsica de com es lluiten i es guanyen les guerres modernes a partir de Clausewitz es mostra clarament a Ucraïna el setembre del 2022".
El que ben bé podria ser una certesa és que en el món rus, és recurrent fer coincidir assassinats o esdeveniments amb dates importants. Precisament per això, preguntem a Norris si Putin podria tenir al cap alguna cosa d'aquí a finals d'any. Tot i que fer prediccions amb el líder rus sempre és arriscat. "No hi ha dates d'aniversari que Putin pugui utilitzar per reunir suport patriòtic com li agrada fer. De fet, els 'referèndums' prevists als territoris ocupats per al 4 de novembre, el Dia de la Unitat Russa, un festiu creat per Putin per substituir l'aniversari de la Revolució, s'han anul·lat. Encara no veig una sortida per a Putin, sobretot perquè els mitjans russos continuen usant el tipus de retòrica extremista que va portar a la guerra".
El rendiment de l'exèrcit rus "hauria d'haver estat previsible"
S'ha especulat molt sobre les males condicions dels soldats russos: des de la falta de material, fins a menjar i manca d'entrenament. "El que hem vist pel que fa al rendiment de l'exèrcit hauria d'haver estat previsible. Les forces russes van anar a la guerra amb fals pretext, se'ls va dir que esperaven una guerra curta on serien alliberadors i no estaven degudament entrenats", insisteix Norris. "També van lluitar per un sistema polític que ha estat increïblement cleptocràtic durant anys, on els diners, inclosos els dels pressupostos de defensa, han estat desviats pels amics polítics. Sí, l'exèrcit rus és gran sobre el paper i sí, les forces armades russes tenen armes, però la guerra realment l'ha exposat com un tigre de paper. Mentrestant, les forces ucraïneses van aprendre una dura lliçó del 2014, han rebut un millor entrenament, s'han preparat per a la guerra que les va afectar i tenen una idea clara de per què lluiten", puntualitza.
No es pot perdre de vista el context de l'inici de la invasió
Tot i que els plans no hagin sortit com inicialment es preveien, Putin no ha canviat d'opinió. "Crec que el que hem de recordar és que Putin va justificar la guerra com a 'defensiva' necessària per 'protegir' els russos que estaven sent sotmesos a polítiques 'genocides' per part dels ucraïnesos, que Ucraïna no és un estat 'real' i va ser creat artificialment com a 'anti rus' i que el lideratge ucraïnès va haver de ser deposat com a part d'un esforç més ampli per 'desmilitaritzar' i 'desnazificar' Ucraïna".
En aquest sentit, Morris ressalta que "hem de recordar el llenguatge cru utilitzat al febrer, les nocions falses darrere d'aquestes idees i els resultats extrems que Putin va articular per guanyar la guerra. Els guanys d'Ucraïna durant la setmana passada no han canviat significativament el discurs a Rússia i entre els fidels a Putin. En canvi, s'ha lluitat per explicar un retrocés temporal en l''operació militar especial', van argumentar que els èxits d'Ucraïna no es van produir realment i van duplicar la necessitat de continuar 'alliberant' Ucraïna. Els informes de televisió a Rússia durant el cap de setmana van acusar els ucraïnesos d'establir el mateix tipus de camps de 'filtració' que realment tenen els russos i van afirmar que els informes ucraïnesos sobre guanys militars són falsos, la qual cosa és, al mateix temps, falsa", conclou.