El secretari de Seguretat Nacional dels Estats Units, John Kelly, ha justificat avui el vet als refugiats i ciutadans de set països de majoria musulmana i ha defensat l'ordre, malgrat les crítiques internacionals, que han arribat a portar al Parlament Britànic si procedeix la visita al país del president nord-americà després de la mesura.Tot i això, Kelly ha reconegut que més de mil viatgers amb documents en regla no van poder viatjar o van ser detinguts des que va entrar en vigor.

En una roda de premsa a Washington, Kelly ha assegurat que l'ordre executiva firmada divendres pel president nord-americà, Donald Trump, no és una "prohibició de viatge contra musulmans", sinó una "pausa" temporal per realitzar una revisió del programa de refugiats i visats "necessària des de fa temps".

En aquest sentit, ha explicat que l'expressió "escrutini extrem", utilitzada per Trump per justificar una revisió destinada a evitar que "terroristes islàmics radicals" ingressin el país, podria incloure un exhaustiu control de les comunicacions, visites a internet i interaccions en xarxes socials dels peticionaris d'asil, una cosa que estan avaluant les autoritats. Aquestes mesures, d'aprovar-se, s'aplicarien una vegada finalitzi la determinació de 120 dies que ha portat a la suspensió de tot el programa d'acollida de refugiats de la primera potència mundial i a aturar durant 90 dies l'emissió de visats per a ciutadans de Líbia, el Sudan, Somàlia, Síria, l'Iraq, l'Iran i el Iemen.

"No jugaré amb les vides dels nord-americans", ha assegurat Kelly per justificar la mesura, que ha estat criticada per ser indiscriminada i afectar persones que demanen acollida per raons humanitàries i musulmans. En la seva roda de premsa diària, el portaveu de la Casa Blanca, Sean Spicer, ha assegurat que no és una mesura "extrema, sinó raonable i necessàia" i ha responsabilitzat a la premsa per crear "confusió" en informar sobre la descoordinació entre agències federals i l'Executiu per aplicar l'ordre.

Per la seva part, Kelly ha negat que l'execució de la mesura hagués provocat el caos en aeroports de tothom, on viatgers amb la documentació apropiada no van poder embarcar en els avions; o als Estats Units, on es va aturar durant hores a residents permanents sense accés a consell legal.