La forma més clara de comprovar les diferències de vot als Estats Units per perfil demogràfic és agafar un cotxe i recórrer 10 minuts des d'una gran ciutat a un municipi rural de l'entorn, de l'urbanita al 'redneck'. Però tenint en compte que només el 16,7% dels nord-americans viuen a zones rurals, està clar que aquest contrast no és suficient per guanyar les eleccions. Donald Trump ha tingut més capacitat de penetrar a les ciutats que Kamala Harris als pobles i s'ha guanyat a l'home llatí mentre prometia deportacions massives. I s'ha imposat a les àrees suburbanes que Biden va guanyar el 2020 i on resideixen més de la meitat dels estatunidencs.
Durant una campanya molt basada en la identitat a l'hora de captivar els votants, les enquestes van mostrar que Harris guanyava entre les dones blanques i durant la recta final celebraven haver centrat esforços a convèncer-les. Però Trump ha aconseguit que les dones blanques el votin més a ell que a la seva rival, amb un 52% per un 47% de votants de Harris, segons l'enquesta a boca d'urna de la CNN. Cert és que a les darreres eleccions les dones blanques encara van optar més per Trump, amb 11 punts per sobre de les que preferien Harris.
Restant-hi el component racial, Harris ha aconseguit guanyar entre les dones amb un 54% dels vots en part gràcies a la victòria aclaparadora entre les dones negres (93%). Ara bé, aquest avantatge, el de les dones en general, és de 10 punts per sobre del 44% de Trump, 5 punts menys que el que va aconseguir Biden l'any 2020, mentre que entre els homes el republicà ha aconseguit eixamplar la seva victòria amb 2 punts més d'avantatge en passar del 52 al 54% de preferència masculina.
El canvi radical dels homes llatins
L'home d'origen llatí ha propiciat en part aquest salt. La polèmica amb el còmic Tony Hinchcliffe dient que Puerto Rico era una "illa d'escombraries" va obrir entre els demòcrates una escletxa d'esperança per guanyar entre aquesta comunitat.
Però els valors conservadors dels homes llatins, l'afectació sobre la seva butxaca d'una inflació de la qual Trump ha culpat a Harris i el carisma de Trump han pogut més que aquest comentari: un 54% dels homes llatins han votat Trump, pel 44% a Harris. Això suposa un canvi brutal en comparació amb els 23 punts d'avantatge que Biden va treure entre els homes llatins l'any 2020. També van votar per Hillary Clinton l'any 2018, amb 31 punts més que a Trump.
El Samuel Negrón, d'origen porto-riqueny i membre de Latinos for Trump al municipi de Pensilvània d'Allentown, reconeixia a ElNacional.cat que a ell també l'havia molestat el comentari sobre el seu país, però entenia que no l'havia fet Trump i esperava que així ho pensessin també la resta de votants.
"He sigut demòcrata 40 anys de la meva vida i ells no han fet res per nosaltres", deia Negrón, en contrast amb altres homes llatins entrevistats (menys) que asseguraven que els demòcrates els havien afavorit més. Són molts els llatins entrevistats que, fins i tot en alguns casos sense papers, estan d'acord amb la política a les fronteres de Trump, que promet deportacions massives, associa immigració a delinqüència i ha arribat a plantejar l'opció de crear el delicte d'immigració. Un cop establerts aquí, també se senten amenaçats pels nouvinguts.
Déu, la inflació i les polítiques favorables al col·lectiu LGTBIQ+ de Harris els fan decantar-se per Trump amb un vot molt important a Arizona i Pensilvània i també significatiu a altres estats clau, que Trump ha aconseguit prendre completament.
Harris aconsegueix imposar-se a més cruïlles de gènere i raça que no pas Trump: homes negres (77%), dones negres (91%), dones llatines (60%) i resta de perfils racials (48%), però la majoria blanca que encara predomina al país (un 60% dels nord-americans es perceben només com a blancs) i la incidència del republicà de manera minoritària en altres grups li ha donat la victòria des del punt de vista racial.
Els suburbis amb Trump
Harris s'ha fet forta entre persones amb estudis universitaris (55%), però Trump ha guanyat per un punt més (56%) entre persones sense estudis arreu del país. I, malgrat que Harris s'imposa amb escassos marges entre totes les franges d'edat per sota dels 39 (54% entre 18 i 24, 53% entre 25 i 29 i 50% entre 30 i 39), Trump ha encisat els qui votaven per primer cop. Un 56% dels que votaven per primer cop (que també poden ser immigrants que accedeixen a la ciutadania) han votat per Trump.
La victòria de Trump és aclaparadora per 64% a 34% en les àrees rurals i també guanya a les zones suburbanes amb un 51% pel 47% de Harris, una zona que va de ser Biden l'any 2020 per 2 punts d'avantatge. A les àrees urbanes Harris sí que venç amb comoditat, un 59% pel 38% de Harris.
Aquest contrast s'entén molt bé si ampliem els mapes dels estats clau, en els quals ha guanyat Trump tot i que les grans ciutats han sigut majoritàriament demòcrates. Harris ha guanyat a Milwaukee, la principal ciutat de Wisconsin, però ha perdut l'estat, ha guanyat a Detroit, però ha perdut Michigan, s'ha imposat a Atlanta, però no a Georgia, a Charlotte i Raleigh, insuficient per Carolina del Nord, i també ha guanyat Philadelphia, però no Pensilvània.
Una de les grans armes de Harris durant la campanya ha sigut defensar el dret a l'avortament davant un Tribunal Suprem que va derogar la sentència que el protegia en l'àmbit federal, de forma que la competència recau sobre els estats.
Doncs bé, la campanya només li ha funcionat vertaderament entre les persones que creuen que l'avortament ha de ser legal en tots els casos. Aquí sí, un 87% de les persones que pensen així han votat Harris. Però quan entrem en asteriscos, la cosa canvia. Entre les persones que creuen que l'avortament ha de ser legal en la majoria dels casos, hi ha empat tècnic a 49%. En els que creuen que ha de ser il·legal en la majoria dels casos, Trump aconsegueix imposar-se en un 92%, malgrat que hi ha estats on es podria prohibir de manera total.
I la victòria és de nou aclaparadora, i aquí sí com era de preveure, entre els qui creuen que ha de ser il·legal sempre: un 88% dels que així ho pensen han escollit el republicà.
La importància de l'economia
Capítol apart mereix l'economia en l'anàlisi demogràfica de les eleccions. No només pel que fa al poder adquisitiu dels votants, sinó també amb relació a l'evolució financera que han viscut ien com perceben l'economia del país.
Trump s'imposa entre les classes treballadores i mitjanes, amb un 50% entre els que cobren menys de 50.000 dòlars anuals per un 47% de Harris i un 51% contra un 46% de Harris entre els que guanyen de 50.000 a 99.000 dòlars. Harris només s'imposa entre els que guanyen més de 100.000 euros, amb un 51% per un 46% de Trump.
El 82% dels ciutadans que consideren que la seva situació financera està millor que fa 4 anys han votat Harris i també el 69% dels que creuen que està més o menys igual. Però els qui han sortit perdent aquests 4 anys, els qui creuen que estan pitjor, han votat massivament per Trump, un 81%.
Els qui creuen que la situació econòmica dels Estats Units és excel·lent o bona han votat en un 89% i un 91%, respectivament, Kamala Harris. Els que creuen que la situació de l'economia és pobre s'han bolcat en Trump per solucionar-ho: un 87% els han votat. Ara bé, entre els que diuen que la situació no és molt bona, tot i que s'imposa Trump, ho fa amb menys avantatge, doncs un 44% dels que ho veuen així han votat Harris. Això dona mostra que la preocupació per l'economia dels Estats Units va més enllà dels votants trumpistes.