El president d'Ucraïna, Volodímir Zelenski, ha assegurat que al setembre les forces armades ucraïneses ja han alliberat "més de 6.000 quilòmetres quadrats de territori" a l'est i el sud del país. "El moviment de les nostres tropes continua", ha afirmat en el seu habitual discurs nocturn.
L'alliberament per les forces ucraïneses de la major part de la regió de Khàrkiv i el replegament de les tropes russes en el que suposa la derrota més gran en cinc mesos. Tot plegat, dificulta l'objectiu declarat del president rus, Vladímir Putin, de prendre tota la província de Donetsk i assegurar el control sobre la de Lugansk. Però com s'ho ha fet Ucraïna per guanyar territori a Rússia?
Per què Ucraïna avança de pressa reconquerint territori?
L'historiador militar i escriptor Chris Owen ho ha intentat explicar a través d'un fil de Twitter. "Sense treure valor a l'heroisme dels defensors d'Ucraïna, està clar que hi ha hagut un col·lapse moral massiu entre les forces russes a la regió de Khàrkiv. S'han rendit pobles sense gairebé lluitar i han abandonat equipaments militars". Segons descriu, els russos podrien tenir la moral baixa, un entrenament deficient, menjar dolent i equipament militar. A més, també descriu que els comandants són vistos com a persones deshonestes, indiferents i incompetents. "Aquests factors han portat a milers de soldats russos a renunciar els seus contractes i tornar a Rússia (els que ho poden fer i que tenen aquest dret. Cal recordar que es tracta d'una operació militar especial, no una guerra)". Owen recorda que "la majoria dels integrants de la primera onada –és a dir, els que van començar el 24 de febrer la seva participació en el conflicte– no sabien que anaven a envair Ucraïna, i molts ni tan sols sabien que havien creuat la frontera abans que la gent comencés a disparar-los". A més, afegeix que "la propaganda de Putin sobre 'desnazificar i desmilitaritzar' a Ucraïna podria haver atret respostes mixtes. Alguns ho van creure, altres, especialment després de les interaccions amb els civils ucraïnesos, es van adonar que era una mentida". Per a l'escriptor, un punt clau també ha estat que "els objectius de Rússia han estat canviants, confusos i poc clars. Sobretot després que es fes evident que el govern de Kíiv no cauria". En aquest sentit, posa èmfasi que "saber per què estàs lluitant és fonamental per a l'èxit militar".
Manca de motivació i equipament deficient
Una altra dada important és la poca motivació que hi ha l'exèrcit rus en aquesta operació. D'aquesta manera, constaten un fet molt important i que podria haver passat per alt. L'exèrcit rus "està integrat de manera desproporcionada per persones de regions més pobres i grups socioeconòmics més baixos, especialment en minories ètniques no russes, que veuen el servei militar com un mitjà de progrés econòmic o social. La majoria, però, no es va unir a l'exèrcit per participar en guerres".
Sense tenir en compte, Txetxènia, Owen recorda que les intervencions militars russes no acostumen a tenir baixes. Però les coses han canviat a Ucraïna, on n'hi ha hagut moltes. De fet, ja s'ha dit que és possible que aquesta guerra sigui una de les més mortíferes en els últims 200 anys. En aquest sentit, aquestes baixes també han desmotivat a la resta de l'exèrcit.
L'equipament també ha estat una queixa constant. "Falta de material i mala qualitat dels equips. Els tancs van arribar sense equip vital, les municions eren escasses i els kits de primers auxilis eren bàsics i estaven obsolets". En aquest sentit, molts soldats russos han hagut de comprar equipament de la seva butxaca.
Sense menjar i amb un entrenament deficient
El menjar també ha estat un problema. Els soldats del nord i del sud es van quedar sense menjar molt ràpidament. Abans de l'atac a Kíiv i només se'ls va donar menjar per 3 dies. Un fet que va provocar que els soldats estaven gairebé morts de gana, haguessin saquejat els subministraments dels civils. Els problemes logístics han fet que alguns soldats sobrevisquessin amb un paquet d'una ració per persona cada dos dies i després s'acabessin completament. Els productes de les cuines d'aliments eren dolents i no eren comestibles. Segons constata Owen, fins i tot els mateixos soldats, famolencs, els rebutjaven.
"Els soldats han informat que el tractament mèdic de primera línia ha estat greument deficient, i que els metges no tenen fins i tot elements bàsics com ara torniquets i embenats utilitzables, i sense evacuació. És probable que molts russos ferits simplement hagin sagnat fins a la mort per ferides totalment supervivents", constata a través del fil.
La manca d'entrenament també ha estat un afegit important. "Molts soldats parlen de nivells d'entrenament d'abans de la guerra, gairebé farsa. Un va anar 'a l'entrenament de tir quatre vegades, on cada vegada vaig disparar 6 rondes'. Al començament de la invasió, alguns van ser assignats a sistemes d'armes que mai havien utilitzat abans". Així, constata que "les activitats d'entrenament sovint eren falsificades en benefici dels oficials superiors. Un soldat va dir: 'Arribem a un camp de tir i ens situem amb un rifle apuntat a l'objectiu. I tan bon punt et facin una fotografia, pots marxar'. Els exercicis mèdics consistien en sessions de fotos".
Casos de maltractament a l'exèrcit rus
"Els soldats de Rússia a Ucraïna treballen amb contractes; segons les regles actuals en temps de pau, poden renunciar en qualsevol moment si segueixen determinats procediments. Però els soldats contractats han informat de maltractaments cada cop més greus a mesura que han anat faltant efectius", destaca al mateix fil de més de 40 tuits. "Tot i que milers de persones han aconseguit marxar, molts han informat que l'exèrcit rus els obstrueix obstacles burocràtics o pitjor. Alguns han estat empresonats i colpejats per persuadir-los de tornar". L'expert ressalta que "se suposa que els contractes només tenen una durada d'un any a la vegada. Els soldats han denunciat que no se'ls permet marxar fins i tot quan els seus contractes han expirat, moment en què ni tan sols estan treballant legalment"
"És probable que tots aquests problemes hagin erosionat acumuladament la voluntat de lluita de l'exèrcit rus. No són simplement el resultat de males decisions individuals, ni tan sols dels errors de Putin, sinó de tot un sistema militar que s'ha podrit i es va corrompre fins a la ineficàcia", sentencia.