Quan Víctor de Aldama va declarar per primera vegada a l'Audiència Nacional, es va dir que el PSOE entrava en territori desconegut. Un mes després, després de l'expectació d'una segona confessió al Tribunal Suprem, les principals acusacions del comissionista segueixen al buit i el desconegut té ja dues dimensions definides. Preocupa al govern espanyol la profunditat amb què va poder corrompre's José Luis Ábalos i alleuja com s'ha desinflat Aldama. Les mossegades de les quals parla continuen sense proves. I en la seva ruta d'intervencions per mitjans, de Ferrera a la COPE a Iker Jiménez, ha acabat per desmuntar les seves pròpies versions. Va passar de pagar 15.000 euros a Santos Cerdán en un bar a no tenir proves de res d'això. El cop de gràcia ha estat la imatge buscada d'un comissionista que s'ha mogut bé per l'inframon i fora del radar de la legalitat durant massa temps. Escollir l'extorsionador de Desokupa, Dani Esteve, polèmic filonazi, com a xofer per arribar al Suprem juntament amb l'advocat José Antonio Choclán, és el millor retrat del personatge.

Aldama va sortir de presó per elevar el tir a la cúpula del govern espanyol i la Fiscalia li va donar credibilitat. A hores d'ara, la seva càrrega documental va de les targetes de visita a les captures de pantalla de whatsapps aliens. L'acusació de finançament il·legal del PSOE és greu i apuja el llistó, però està basada en un foli amb uns gargots. Un retall on no hi ha dates, obres o contractes concrets ni imports. Sobre l'1% i 1,5% de mossegades que anaven al PSOE, segons Aldama, el jutge li ha insistit en si podia provar alguna cosa. No pot, va dir. Ho va escoltar a Ábalos i Koldo, els únics dos càrrecs del PSOE amb què tenia tracte.

Preocupa al govern espanyol la profunditat amb què va poder corrompre's José Luis Ábalos i alleuja com s'ha desinflat Aldama

Óscar Puente ha desmuntat Aldama tres vegades i de passada ha canviat l'estratègia de l'executiu amb el 'cas Koldo/Ábalos'. En resum, de les 96 obres que assenyalava amb presumptes mossegades, una vintena no es van adjudicar. Hi ha obres de ministres del PP i gran part de les empreses que esmenta no apareixen en aquestes licitacions. Aquest informe d'Óscar Puente està avalat pel primer, que va suposar dos cessaments a Transports. Ara ha arribat una tercera anàlisi exprés després de la declaració del Suprem. Segons Pont a X, parla de sis obres: una de les sis no s'ha licitat, una es va licitar quan Ábalos no era ministre, una altra es va donar a l'oferta més baixa i una altra a la més ben puntuada.

Aldama és al carrer després de presentar targetes de visita, folis a boli i missatges de WhatsApp aliens, com a balanç de les seves dues declaracions. No va tenir relació amb el cap de gabinet de la ministra d'Hisenda, va ser l'assessor Koldo García, que li va enviar les captures de pantalla del mòbil amb Carlos Moreno. És incomprensible que Aldama s'inculpi de delictes que no pot demostrar tret que sigui cert el pacte amb Anticorrupció per deixar la condemna sota mínims. Si és així, pot inventar-se proves i provar sort. Si la presumpta col·laboració amb la Justícia acaba en denúncia falsa, la pena és bastant menor que la resta de delictes que s'imputen.

De moment, el que hi ha és el no-res documental en les seves acusacions contra el PSOE i el govern espanyol. "Potser hi ha alguna cosa del que diu que és certa", ha dit Óscar Puente. Pot ser que l'UCO arribi a conclusions diferents després d'investigar l'abocament de dades de la resta de dispositius i acabi per detectar irregularitats en contractacions del trio Ábalos-Koldo-Aldama. Cal veure si Ábalos i Koldo García, amb les presumptes prebendes que hi ha demostrades, es van moure irregularment més enllà d'Aldama. Però amb aquesta segona declaració, amb el que hi ha fins ara, l'executiu respira més tranquil. Avui és el torn de Koldo García. Tot el que assumeixi alleujarà Ábalos. Una estratègia que en el penal no acostuma a aguantar gaire. Però en aquest estira-i-arronsa, més que en el d'Aldama, és ara la tensió del cas.