Durant aquests dies s'ha comentat (poc) l'enorme manipulació de l'opinió pública occidental que està intentant desenvolupar-se per convèncer-nos que l'ocorregut a Síria és un cop democràtic, alliberador, un raig de llum i una porta oberta a l'alegria de viure. No ha estat senzill, malgrat que hem hagut d'escoltar discursos impossibles, girs recargolats per intentar justificar que un terrorista, assenyalat a nivell mundial, pugui ara passar a ser un "rebel revolucionari".

Ens han explicat que l'"organisme d'alliberament de llevant", HTS (Hayat Tahrir al-Sham), s'ha ocupat de coordinar les "heterogènies forces insurgents". Ens expliquen com durant més d'una dècada, la "guerra civil siriana ha fet estralls a múltiples fronts, deixant el país dividit i ple de cicatrius", com diu la CNN. Diuen que HTS és una antiga organització afiliada a Al-Qaeda, com si res. Es gira ràpidament el full i es continua aprofundint en què aquests "grups rebels" van aprofitar que "Al-Assad" estava "distret" amb els altres conflictes, i van aconseguir enderrocar el règim en 11 dies de combats.

Sense entrar en detalls sobre el que signifiquen els integrants de HTS, resulta sorprenent com els "progressistes" del món semblen estar encantats amb la presa del poder islamista. Com si anessin a portar a Síria la convivència, el respecte de les minories religioses o dels drets humans tal com els coneixem a occident. És sorprenent com els grups polítics i mediàtics endollats al poder són capaços de blanquejar al terrorisme islamista fins a tal punt. Tot això perquè cal seguir el guió, encara que suposi haver de dir boles de les grosses. Això sí, al govern li preocupen molt les boles, però sens dubte sembla no sortir el que s'està fent a mitjans de comunicació, especialment els que paguem amb els nostres impostos.

És lamentable comprovar com pretenen tractar-nos a la població, des d'un absolut adoctrinament propagandístic, que oculta de manera deliberada la veritat dels fets, i on es pretén idiotitzar-nos al màxim perquè ens empassem qualsevol cosa. El sorprenent és que no poca gent repeteix com a lloros el que escolta, sense tenir gens ni mica d'idea del que s'esdevé a Síria i de què s'ha cogut allà des de fa anys.

He recordat aquests dies el moment en què me'n vaig anar d'una tertúlia de televisió després de denunciar precisament això que assenyalo en aquest article: la manipulació terrible, la desinformació deliberada i l'absolut desequilibri a l'hora de condemnar atacs a persones innocents.

En aquell moment, acabaven de produir-se els atemptats a París, a la sala Bataclan, i la reacció d'Hollande va ser el bombardeig de la ciutat siriana de Raqqa. Una cosa que es va aplaudir des d'occident i que va suposar l'empenta necessària perquè a països com el nostre es modifiquessin lleis molt importants. Es pretenia assassinar, en el moment d'aquest debat, població civil innocent que no tenia a veure res amb l'ocorregut a París. Però a la tertúlia això semblava ser igual. Com semblava no importar el fet que s'estiguessin venent armes i nodrint els grups terroristes islàmics des d'occident. Sí. Alguna cosa que avui ja molts experts expliquen obertament.

És lamentable comprovar com pretenen tractar-nos a la població, des d'un absolut adoctrinament propagandístic, que oculta de manera deliberada la veritat dels fets, i pretén idiotitzar-nos al màxim

Li recomano investigar sobre l'Operació Timber Sycamore, de la qual el professor Jeffrey Sachs en va parlar recentment explicant que els EUA va enviar a la CIA per derrotar Al-Assad. Que la CIA i Aràbia Saudita, juntes en operacions encobertes, van intentar dur això a terme i que va resultar ser un desastre. S'ha intentat per tots els mitjans treure Rússia i l'Iran de Síria, però no hi ha hagut manera. I mentre tot això s'ha desenvolupat, s'han matat centenars de milers de persones. Han hagut de desplaçar-se deu milions d'habitants. Sachs demana al president Trump que tregui els EUA d'allà, per evitar un conflicte directe amb Rússia, el que seria "extraordinàriament perillós".

Sachs afirma que l'origen d'aquest conflicte és responsabilitat nord-americana, i apunta a l'operació Timber Syacamore, desenvolupada juntament amb l'Aràbia Saudita, una operació que encara avui és secreta i que mai no va ser debatuda enlloc, ni explicada a la societat americana. Firmada pel president Obama, i creant un caos que ha arribat fins avui. I assenyala que donar suport a aquest nou govern de "rebels" és una absoluta barbaritat.

Això que assenyala Sachs no és una "teoria de la conspiració" com alguns volen dir. Ho explica de manera perfecta qui fou membre del Pentàgon, el coronel Richard Black. "El que puc dir-los sobre Alep és que Rússia era extremadament reticent a involucrar-se en el combat a Síria. La guerra va començar el 2011, quan els Estats Units van desembarcar els seus agents de la CIA per començar a coordinar-se amb Al-Qaeda i altres grups terroristes. Havíem estat defensors incondicionals d'Al-Qaeda des d'abans que comencés formalment la guerra. Avui som partidaris d'Al-Waeda, que segueixen a la província d'Ibdilb. La CIA els va proveir sota la secreta Operació Timber Sycamore. Els vam donar totes les seves armes antitancs, tots els seus míssils antiaeris. I Al-Qaeda sempre ha estat la nostra força substituta sobre el terreny. Ells, juntament amb l'ISIS, han dut a terme la missió dels Estats Units, juntament amb un gran nombre d'afiliats que realment són una espècie intercanviable. Els soldats de l'ISIS, d'Al-Qaeda i l'Exercici Sirià Lliure passen d'un a un altre amb bastant fluïdesa. Nosaltres comencem aquesta guerra. Els EUA tenen una política estratègica d'utilitzar substituts per fer la guerra. El nostre objectiu era enderrocar el govern legítim de Síria i per a això ocupem soldats substituts que eren els més vils de tots els terroristes. Una cosa molt semblant està passant ara mateix a Ucraïna...".

Esperar que els nostres dirigents i els mitjans reconeguin i expliquin això seria el desitjable en un país democràtic, on es respecta la ciutadania i es gestionen els nostres interessos, suposadament. Tanmateix, la realitat sembla ser molt lluny de ser explicada. Malgrat haver escoltat i llegit el que s'esmenta en aquesta peça. No es tracta d'haver de posicionar-se d'un costat o d'un altre. Això és important dir-ho, perquè se'ns presenten sempre situacions en les quals sembla que hem d'elegir, quan en realitat no hi ha cap raó lògica per fer-ho (tret de la manipulació de l'opinió pública que necessita jugar amb nosaltres perquè sembli que legitimem o no el que fan sense comptar amb nosaltres). Sempre guanyen els que manen.

La qüestió és intentar ser crítics, tenir una visió més àmplia i apartar-nos dels discursos de propaganda interessada. Nosaltres no tenim la possibilitat de canviar res. Però almenys, sí, de ser responsables i intentar comprendre el que passa al nostre voltant amb informació més propera a la realitat que als contes omplerts de mentides. Sobretot quan s'estan assassinant persones innocents i es pretén justificar d'alguna manera. No és senzill, però cal preocupar-se per bussejar i intentar abocar-se al que, encara que ens incomodi, està passant.