1.- Contra el que afirma l'articulista, és radicalment fals que "una de les famílies que es va enriquir amb l'especulació urbanística del barri barceloní de Baixamar són els Balanzó", al digne llinatge dels quals efectivament pertanyo per part materna.
2.- Contra el que afirma l'articulista, és radicalment fals tant que "Tèxtil Balanzó va cedir terrenys per a la Vila Olímpica" com que "els Balanzó van cobrar aquells terrenys". De fet, no existeix ni ha existit mai una empresa denominada Tèxtil Balanzó, sinó la societat "Balanzó Tèxtil, SA", pertanyent a una branca llunyana de la meva família.
3.- Contra el que afirma l'articulista, és radicalment fals que aquesta última mercantil tingués instal·lacions fabrils ni terrenys a la zona de Diagonal Mar. De manera que la (imaginada per l'articulista) "venda dels terrenys d'aquesta empresa" és radicalment falsa, i per tant falsa també qualsevol relació amb cap cas de (també imaginada) "corrupció" immobiliària de les empreses i cognoms que esmenta.
4.- Contra el que afirma l'articulista, és per tant radicalment fals que "la família materna de Vidal-Folch" (per referència a la meva persona) tragués profit de les actuacions de cap "trama mafiosa".
5.- Contra el que afirma l'articulista, és radicalment fals que el relleu de les funcions del periodista esmentat (decidit per mi en qualitat de responsable de l'edició catalana d'El País, atenent la pèrdua de confiança professional) tingués res a veure amb cap actuació de persones estranyes al diari, sinó amb la publicació d'una notícia falsa i calumniosa (efectivament, sobre el grup constructor Núñez i Navarro) que el diari va rectificar immediatament per restablir la veritat, com era la seva obligació.
6.- Contra el que suggereix l'articulista, és radicalment falsa qualsevol insinuació sobre cap relació personal meva ni amb l'exjutge Pascual Estivill ni amb el jutge Pablo Llarena (de qui diu falsament, en curiosa expressió, que em "va salvar el cul"), a cap dels quals no he tingut ocasió de conèixer.
7.- Contra el que suggereix l'articulista, és radicalment falsa tota insinuació que alimenti sospites de corrupció sobre qualsevol de les branques de la meva família.
8.- És cert que el pare de la meva primera esposa va ser el traspassat industrial Joan Vilà Reyes, que va ser objecte d'un judici injust, sense garanties ni proves durant la dictadura, com l'articulista, d'ofici historiador, hauria de conèixer. Portar a col·lació l'assumpte per relacionar-me amb un "sonat escàndol de corrupció" per la via que "la carn fa carn i el vi fa la sang" només il·lustra la qualificació moral de l'articulista.
9. Contra el que afirma l'articulista, és radicalment fals que jo destil·li "odi contra el catalanisme". És pública i notòria la meva posició que l'única versió del catalanisme que resulta reprovable és tant la que va incórrer en corrupcions com la d'aquells que des del poder autonòmic han adoptat i donat suport a decisions que ens duen a tots cap al precipici.