Sense fermesa. L’endemà de l'absolució de l'exconseller de Cultura i diputat de Junts, Lluís Puig, l'Ajuntament de Sixena (Osca) ha anunciat que presentarà un recurs de cassació al Tribunal Suprem contra la sentència absolutòria del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), segons ha avançat Efe. L’alt tribunal català va resoldre que no hi ha prou prova per condemnar Puig per desobediència a un mandat del jutjat d’Osca el 7 de juliol de 2017. Per la seva part, la Fiscalia Superior de Catalunya estudia si també presenta un recurs contra l'absolució, segons fonts fiscals consultades per ElNacional.cat. Un cop comunicada la sentència, les parts tenen cinc dies per anunciar si presenten recurs, que en aquest cas és molt taxat, i s'ha d'exposar una infracció de llei concreta. Totes dues acusacions demanaven 2 anys d’inhabilitació per a Lluís Puig, mentre el seu advocat, Jaume Alonso-Cuevillas, l'absolució.
La jutgessa d'Osca va anul·lar dues compravendes de la Generalitat i va requerir primer a l'exconseller Santi Vila (pendent de judici) i després, Lluís Puig, de tornar al monestir de Sixena 44 peces del Museu de Lleida, que al final es van endur la Guàrdia Civil. “El tribunal no ha pogut aconseguir un convenciment ple, amb grau de certesa que exigiria una resolució condemnatòria, que l'incompliment dels requeriments d'actuació que incumbien a l'acusat responien a una voluntat rebel i de contumaç oposició al mandat”, afirma el president del TSJC, Jesús María Barrientos, com a ponent del tribunal. L'exconseller Puig va ser jutjat en absència i sense poder declarar perquè continua forçat a l'exili i perquè les autoritats belgues van descartar de fer una videoconferència amb el TSJC perquè tenen una reforma legislativa en marxa.
Una acusació extravagant
En el judici, l'advocat de l'Ajuntament de Sixena, Jorge Español, va fer una acusació extravagant, en assegurar que no confiava en el tribunal del TSJC perquè no li havia acceptat proves i mesures i que "no se sentia protegit el seu dret de defensa" (sic). I amb aquest posicionament, inicialment, no volia interrogar a cap dels testimonis, tot i que van ser proposats per ell, i al final va rectificar i va interrogar.
Ara, en un comunicat, l'advocat de l'Ajuntament de Sixena, afirma que es planteja denunciar per fals testimoni diversos testimonis que van assegurar que Puig no va tenir intenció de desobeir. I sosté: "No té la més mínima credibilitat jurídica, política i social sostenir que un significat independentista fugit a Bèlgica volia complir l'ordre judicial de retornar les peces al Monestir de Sixena."
Per la seva part, el fiscal José Joaquín Pérez de Gregorio, en el judici, també va assegurar que l'exconseller Puig no havia mostrat cap interès ni acció concreta per obeir l'ordre judicial.
Això no obstant, en la resolució, el TSJC conclou que no hi ha prova que Puig, quan va rebre el requeriment del jutjat, just l’endemà d’assumir el càrrec de conseller, fes alguna acció per complir-la, però tampoc cap per desobeir-la de forma “franca, clara, patent, indubtable, indissimulada, evident o inequívoca”, com exigeix la jurisprudència del Tribunal Suprem.