El Congrés aprova aquest dijous la llei de Memòria Democràtica que ha generat crítiques no només de partits com PP o Vox, sinó també de polítics de la Transició com l'expresident socialista Felipe González pel pacte entre el Govern i EH Bildu per tirar endavant la norma. Més enllà de l'ambient dins el Congrés dels Diputats, Amnistia Internacional ha analitzat aquesta llei on veu greus mancances.
Oblit de les víctimes
Així doncs, aquesta organització global i independent formada per més de 10 milions de persones que actuen contra la injustícia defensant els drets humans a tot el món, considera que el projecte de Llei no garanteix l'accés a la justícia de les víctimes, en ometre mesures que eliminen els obstacles a la investigació judicial dels crims de dret internacional comesos a Espanya en el passat. I recorden que és la mateixa Nacions Unides que ha insistit en aquest aspecte "una onzena de vegades en els seus informes des de l'any 2008, en assenyalar la necessitat de privar d'efectes a la Llei d'Amnistia de 1977, de manera que no pugui ser aplicada pels tribunals espanyols per impedir l'enjudiciament d'aquests crims” .
Un altre aspecte és que Amnistia Internacional observa que el dret a la veritat es vincula amb una “finalitat de fomentar el coneixement científic”, però "no expressament amb la necessitat de promoure una política d'Estat per a la promoció de la veritat, ni amb la necessitat que aquesta actuació s'hagi de dur a terme mitjançant investigacions judicial". I aplaudeix voler perseguir les violacions comeses durant el franquisme i la guerra civil amb reunions permanents però, a la vegada, "observa que aquesta Comissió es relega a un àmbit merament acadèmic, i no se li atribueixen mesures efectives de recerca, ni el mandat d'identificar les persones i autoritats involucrades en la comissió d'aquestes greus violacions de drets humans”. Per tant, reivindica centrar-se en els casos pràctics més enllà de la denúncia que pugui quedar en un simple tràmit.
Exclouen indemnitzacions
Un dels aspectes més negatius és l'absència de reparació del dolor causat a les víctimes: “ Pel que fa al dret a la reparació i les garanties de no repetició , Amnistia Internacional observa amb preocupació que el Projecte de Llei manté l'exclusió de la indemnització com una de les formes de reparació reconegudes pel dret internacional. A més, tampoc estableix expressament que la formació en matèria de drets humans i memòria democràtica s'hagi d'impartir a membres de la judicatura i forces de seguretat, com vénen recomanant de forma reiterada els mecanismes de les Nacions Unides des de fa anys”.
I avisa que el dret a la llibertat d'expressió, reunió i associació tampoc queda del tot assegurat. Segons Amnistia Internacional, "algunes d'aquestes disposicions podrien constituir una interferència il·legítima en l'exercici pacífic d'aquests drets humans, en contemplar limitacions i fins i tot sancions davant de supòsits de fet definits vagament i de manera excessivament àmplia, sense assolir el llindar requerit pel dret Internacional per establir aquest tipus de restriccions”.