Nova correcció de l’Audiència de Barcelona al titular del jutjat d’instrucció 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, en la seva qüestionada instrucció del cas Volhov, segons una resolució comunicada aquest divendres i a la qual ha tingut accés ElNacional.cat. La secció 21 de l’Audiència de Barcelona ha donat la raó a l’advocat Gonzalo Boye, en nom de Josep Lluís Alay, que el magistrat no podia haver dictat cap resolució des del febrer de 2024 perquè havia admès a tràmit la seva recusació per part del cap de l’oficina del president Carles Puigdemont, i ha anul·lat la resolució del maig passat en la qual el jutge s’autoesmenava i deixava sense efecte resolucions dictades al març, quan estava recusat per prevaricació per Alay.
Aquesta és el segon cop que la secció 21 de l’Audiència de Barcelona reprèn al magistrat Aguirre pel cas Volhov. El desembre passat va ordenar-li aturar la investigació sobre la suposada ingerència russa a l’independentisme català, que havia seguit, tot i que tenia l’ordre del tribunal d’aturar-la. El tribunal va indicar que cometia “frau de llei” en no fer-li cas —que és el seu òrgan superior— i haver seguit la investigació amb una nova peça, on per primer cop va implicar als presidents Artur Mas i Carles Puigdemont.
Querella sense resposta, sis mesos després
Paral·lelament a aquesta correcció de l'Audiència de Barcelona, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) té pendent de resoldre encara si admet a tràmit la querella contra el jutge Aguirre per prevaricació presentada per Puigdemont, Alay i Boye ja fa sis mesos. La querella es va presentar el 3 de juliol passat, la Fiscalia va demanar que no s'admetés a tràmit l'octubre passat, mentre el jutge Aguirre té aprovada la jubilació en cinc dies, el 15 de gener.
"Prohibida tota resolució"
En el cas corregit ara per l'Audiència, el jutge Aguirre desestimava el 13 de març passat, uns recursos d’investigats contra la pròrroga de la instrucció de la peça 7 (on estan acusats Alay i dos agents dels Mossos, investigats per mirar si estava registrat en el sistema policial el 2020); la peça principal (el cas Diputació) i la peça de Volhov.
En veure la seva irregular actuació, el magistrat va dictar una nova resolució, el 21 de maig de 2024, que deixava sense efecte les de març. Ara, l’Audiència de Barcelona anul·la aquesta resolució de maig i recorda al jutge Aguirre que no podia fer res recusat, i que ho hauria d'haver fet el seu substitut.
“El magistrat no tenia competència per dictar cap resolució i li estava vedat intervenir a la causa, ni tan sols a fi d'esmenar errors advertits, com bé assenyala el recurrent, com el Ministeri Fiscal, ja que la prohibició és absoluta, amb l’única excepció de la pràctica de diligències urgents, que no és el cas”, afirma el magistrat Joan Ràfols, ponent de la secció 21 de l’Audiència.
Pel que fa a la investigació d'Alay i els dos agents dels Mossos, el jutge Aguirre va admetre que havia perdut la resolució que donava per tancada la investigació. Va ordenar refer-la i res més se'n sap. Els seus advocats fa temps que demanen que s'arxivi perquè no han comès cap delicte.