L'Audiència Provincial de Madrid ha reclamat al jutge Juan Carlos Peinado totes les diligències de la causa oberta contra Begoña Gómez abans de decidir sobre el recurs d'apel·lació presentat per la dona del president del govern espanyol on reclama l'arxivament de la causa per presumptes delictes de tràfic d'influències i corrupció en els negocis. La provisió dictada per l'Audiència de Madrid, el 9 de setembre, resa que "sent necessari per a la resolució del present recurs d'apel·lació, oficiosa al Jutjat d'Instrucció Número 41 de Madrid a l'efecte de remetre a aquesta sala testimoniatge íntegre de la causa". L'Audiència Provincial de Madrid té fixada per al 30 de setembre la deliberació i decisió sobre els recursos presentats per l'advocat de Begoña Gómez i per la Fiscalia en els quals demanen que s'arxivi o delimiti la investigació del jutge Peinado a la dona de Sánchez. La Secció 23 de l'Audiència madrilenya decidirà aquest dia si avala o no la recerca duta a terme fins al moment pel jutge, per presumptes delictes de tràfic d'influències i corrupció en els negocis. Aquests recursos es van presentar a principis de juliol, abans que el jutge donés un impuls a la recerca i decidís imputar a l'empresari Juan Carlos Barrabés i al rector de la Complutense, Joaquín Goyache, i citar com a testimoni al president del Govern, Pedro Sánchez.
La defensa de Begoña Gómez
La defensa de Begoña Gómez va instar a l'Audiència de Madrid a evitar que el jutge Peinado fes una "investigació universal" en contra seva. Així doncs, va reclamar l'arxivament del procediment en considerar que no hi ha indicis que relacionin Gómez ni amb els contractes investigats a la causa ni amb les "vicissituds econòmiques d'Air Europa". Camacho ho va demanar després que el jutge assegurés que anava a investigar "tots els actes, conductes i comportaments" de la investigada des que el seu marit és president del govern espanyol, que es conté a la denúncia inicial de Manos Limpias, a excepció dels contractes que investiga la Fiscalia Europea.
En el recurs presentat, l'advocat de Gómez denunciava que Peinado ha emprès una causa sobre “la vida i obra” de la dona del cap de l'Executiu que suposa una instrucció de caràcter “prospectiu” prohibida expressament per llei. Per la seva banda, la Fiscalia va demanar a l'Audiència delimitar la investigació al·legant que la resposta de Peinado sobre l'objecte de les perquisicions "són manifestacions que poden semblar una causa general, o si més no excessivament àmplies, tenint en compte les circumstàncies exposades".