Sessió tensa i atípica de la Comissió d’Igualtat del Congrés dels Diputats. Ha comparegut Gonzalo Boye en qualitat, segons ha afirmat ell, d’advocat de “moltíssims independentistes que han estat víctimes de delictes d’odi” per informar sobre “l’objecte de la subcomissió relativa a la lluita contra els delictes d’odi” i ha posat a sobre de la taula els casos en els quals “es gesta, es genera i s’expressa un discurs d’odi cap a independentistes catalans” per “la seva ideologia i per la seva pertinença a un grup determinat”. “Aquest és el discurs d’odi que hem vist els últims anys que ha portat a conductes que són penalment reprovables i que es dirigeix cap a un grup perfectament identificat de persones amb una ideologia política i una identitat cultural”, ha afegit l’advocat de Carles Puigdemont. “S’ha criminalitzat a través del discurs de l’odi tot aquell que estigui al voltant de l’independentisme, les persones que els hi donen suport, les persones que secunden els líders o les persones que les defensem”, ha esgrimit. “Hi ha discursos d’odi que a vegades no ens n’adonem, hem acceptat i hem donat carta de naturalesa a utilitzar expressions com «traïdors», «supremacistes», «covards» i «colpistes». Quan es fa servir específicament contra un grup de persones determinades, evidentment és un discurs d’odi”, ha reblat.
“Jo crec que hi ha hagut una desprotecció institucional”, ha criticat Gonzalo Boye, que ha relatat que, com a advocat, ha presentat “múltiples denúncies” per delictes d’odi contra menors, al·legant que “tampoc s’han salvat els fills i filles” dels líders del procés, i ha lamentat que la “resposta institucional” ha estat que tot això “no té una aparença delictiva”. “La Fiscalia en aquests anys no ha protegit les víctimes de delictes d’odi a Catalunya i tots sabem qui mana a la Fiscalia”, ha afegit. I ha conclòs la seva argumentació: “Ens fa millor societat preocupar-nos de tots els col·lectius, inclosos aquells que puguin no agradar-nos perquè es tracta de protegir grups que són minoritaris i necessiten aquesta protecció. Perquè si no, la sensació d’odi es transforma en una acció d’odi”.
Des de Junts per Catalunya, la diputada Pilar Calvo ha presentat a Gonzalo Boye com a “dany col·lateral” de la persecució contra l’independentisme i com a “víctima de discursos d’odi i de les clavegueres de l’Estat per haver estat advocat defensor” de Puigdemont. “Per als haters, ser independentista és prou raó per haver de patir insults, persecució, agressions i difamacions, perquè et condemnin, et busquin i et compliquin la vida des de les clavegueres de l’Estat i des del lawfare amb la complicitat de la policia patriòtica o amb la col·laboració necessària dels mitjans afins”, ha denunciat.
ERC acusa Junts “d’escopir odi” contra els republicans i “desmobilitzar” l’independentisme
En nom d’Esquerra Republicana, la diputada Etna Estrems, ha retret que hi hagi una “xarxa d’opinandors a les xarxes socials” que “escupen odi contra els seus companys de lluita” i ha disparat contra Junts: “Quan tu escups odi contra la gent que lluita per la mateixa finalitat que la teva, el que passa és que acabes desmobilitzant els teus. I això és el que ens està passant gràcies al discurs de Junts per Catalunya contra Esquerra Republicana. S’està desmobilitzant el moviment independentista català gràcies a Junts per Catalunya i això és molt greu i hem de veure com l’afrontem”. “A la gent d’Esquerra, també ens ha dit «traïdors» gent que teòricament ens acompanya en la lluita de l’alliberament nacional”, ha afegit la parlamentària republicana.
Així mateix, Etna Estrems ha reprovat les “vexacions per part de policies espanyols” que van rebre els presos polítics durant els trasllats als furgons policials, ha afirmat que la presó i l’exili són el “testimoni del discurs d’odi que ve de les forces espanyoles a les persones que lluiten per la independència de Catalunya” i ha demanat a l’Estat que, “més que lluitar per eliminar el discurs d’odi, faria un gran favor a la democràcia si simplement s’abstingués de generar-lo”. A més, ha assenyalat que les “investigacions irregulars per desacreditar a rivals polítics” que es van fer des del Ministeri de l’Interior del PP són el “màxim exponent del germen dels discursos d’odi” i ha acusat Jorge Fernández Díaz d’utilitzar els seus subordinats per “crear mentides sobre la família d’Oriol Junqueras”.
Sumar critica a Junts per “desviar” l’atenció: “Puigdemont ha gaudit d’un alt nivell de vida”
Finalment, Sumar ha mostrat els seus recels per la compareixença de Gonzalo Boye. La diputada d’IU Engracia Rivera ha considerat que la seva presència a la subcomissió serveix per “desviar l’atenció dels discursos d’odi que pateixen persones i col·lectius vulnerables pel seu origen ètnic, religió, discapacitat, orientació sexual o gènere” i ha afirmat que “no és pertinent” utilitzar la subcomissió per “abordar casos individuals que no tenen una relació directa amb la problemàtica del discurs d’odi” que s’estan analitzant. “Puigdemont ha passat anys vivint a Bèlgica mentre altres líders polítics i socials del procés eren condemnats a penes de presó. Ha gaudit d’un alt nivell de vida, cobrant el seu sou d’eurodiputat sense que hagi patit cap mena de discriminació o vulneració de drets. Entenem que no és l’exemple més representatiu de les persones que pateixen els discursos d’odi”, ha esgrimit.
La parlamentària de Sumar ha assenyalat que les “crítiques, desqualificacions i discursos molt ofensius” que ha rebut Puigdemont, per “molt desagradables” que siguin, “no s’emmarquen dins dels discursos d’odi”, al·legant que per ser considerats com a tal “han de generar un clima d’hostilitat que posi en perill la integritat física o psicològica d’una persona o d’un grup”.