Contundent escrit dels advocats Gonzalo Boye i Isabel Elbal contra el silenci del jutjat del penal número 11 de Barcelona sobre l'aplicació de l'amnistia als síndics de l'1-O Jordi Matas i Josep Pagès. Els lletrats han presentat un escrit davant del jutjat número 11 de Barcelona en què reclamen "un cop més" que s'apliqui l'amnistia als dos síndics i adverteixen el jutjat sobre la "dilació indeguda" de la seva decisió. Boye i Elbal, que han fet arribar al tribunal l'enllaç al Butlletí Oficial de l'Estat (BOE) en què es va publicar la llei d'amnistia el passat mes de juny per si "no s'han assabentat de l'entrada en vigor de la llei", denuncien que ja van sol·licitar fa vuit mesos l'aplicació d'aquesta norma.
"Sembla que aquest jutjat, per raons que desconeixem, però que excedeixen de l'àmbit de la càrrega laboral que pugui afectar-lo, està incorrent en una clara i indeguda dilació", adverteix el text, que retreu que, tot i que el 30 de juliol de l'any passat van sol·licitar l'aplicació de l'amnistia als seus clients, no han obtingut encara resposta sobre la tramitació de la seva petició. Igualment, assenyalen que tampoc no els consta si el fiscal ha presentat al·legacions sobre l'aplicació de la llei d'amnistia, després de la seva petició.
En aquest sentit, l'escrit recorda que la llei estableix que l'aplicació de l'amnistia s'ha de fer amb "caràcter preferent i urgent", sigui quin sigui l'estat de tramitació del procediment, i que les decisions s'han d'adoptar en el termini màxim de dos mesos.
La paciència deixa de ser virtut
Els responsables de la defensa de Matas i Pagès adverteixen que "les dilacions indegudes estan clares i la decisió de no tramitar ni resoldre la petició també", per la qual cosa apunten que, juntament amb l'exigència al tribunal perquè s'apliqui la llei, preparen ja el recurs d'empara directe davant del Tribunal Constitucional, així com l'exercici de les accions legals que estimin oportunes.
"És evident el que està succeint i creiem que hem arribat al punt en què la paciència deixa de ser una virtut, més tenint en compte que aquest jutjat, per la seva pròpia omissió, va deixar passar la possibilitat de qüestionar la llei en seu constitucional o europea perquè fer-ho ara només serviria per agreujar la situació i el dany ja causat per una negativa implícita a aplicar la llei i a resoldre les peticions d'aquesta part", subratllen els dos escrits, en un avís directe al tribunal sobre l'impacte que tindria activar ara el recurs que no va posar en marxa quan es va aprovar la llei.