La cada cop més clara evidència que no es van gastar diner públic en la celebració del referèndum d’autodeterminació, reconeguda avui mateix pel ministre espanyol d’Hisenda, Cristóbal Montoro, buida de contingut el processament per malversació dels principals implicats en la causa general contra l’1-O.
Així ho veu l’advocat de Toni Comín i Meritxell Serret, Gonzalo Boye, que malgrat que Montoro hagi assegurat que “la malversació no requereix només un desviament de fons: és també obrir un recinte públic per a un acte polític il·legal, per exemple", ha demanat que s’informi als jutges europeus de la confessió del ministre.
La cooperación jurídica internacional se sustenta en la confianza mutua ¿se hará una reunión en La Haya para informar a las autoridades alemanas, belgas o escocesas de lo declarado por Montoro?
— Gonzalo Boye (@boye_g) 16 de abril de 2018
Si no hubo gasto de dinero público y la independencia se podía “impedir presupuestariamente” entonces no se da ninguno de los dos delitos a nivel de legislación alemana...tema aclarado pic.twitter.com/Q4uE8fz9v6
— Gonzalo Boye (@boye_g) 16 de abril de 2018
Igual lo que se pretende es crear una “verdad jurídica” que no guarde relación con la “verdad material” pero, lo cierto y verdad, es que esos pagos no se realizaron con dinero público
— Gonzalo Boye (@boye_g) 16 de abril de 2018
Mitjançant uns quants tuits, Boye ha assenyalat que si Montoro assegura que no hi va haver “despesa de diner públic”, “no es dona cap dels dos delictes en l'àmbit de la legislació alemanya”, és a dir, els de rebel·lió i malversació.
“Tema aclarit”, afegeix Boye, per insistir que ara caldria fer “una reunió a L'Haia per informar les autoritats alemanyes, belgues o escoceses del que ha declarat Montoro”.