Estupefacció a la comissió d’investigació del Congrés dels Diputats sobre el 17-A. En una tarda inèdita a la Cambra Baixa, ha comparegut un dels condemnats per l’Audiència Nacional pels atemptats del 17 d’agost de 2017 i ha fet assenyalat directament el Centre Nacional d’Intel·ligència: “El CNI tenia coneixement de les intencions que tenia l’imam i van permetre que vingués i ens mengés l’olla”, ha assegurat tot just començar llegint un paper que portava escrit. “Ho dic ara i no ho deia abans per por de les represàlies o que em pogués perjudicar, però ja estic condemnat i no tinc res a perdre”, ha afegit. És Mohamed Houli, que actualment està complint la condemna a la presó de Còrdova i que ha comparegut emmanillat i vigilat per quatre policies: dos agents de paisà a la primera fila i dos policies d’uniforme armats al final de la sala. Posteriorment, a preguntes dels diputats, Houli ha detallat els motius que el va portar a aquesta conclusió: Mohamed Hichamy (que va morir abatut a Cambrils i era el conductor del vehicle en el qual anaven els autors materials quan van envestir una patrulla dels Mossos d’Esquadra) els va dir que, a vegades, quan “quedaven amb l’imam, els deia que havien de marxar perquè venien agents del CNI”.
Després de la inesperada afirmació inicial, els diputats han demanat concreció i proves a Mohamed Houli, però ell ha reconegut que es basava en una “conjectura”. Durant el torn del diputat d’ERC Francesc Marc-Álvaro, ha matisat les seves paraules. “M’agradaria que es busqués i s’investigués qui va deixar que l’imam fes el que volgués i aquesta és la meva intenció”, ha justificat. I ha reconegut que el que ha fet ha sigut comunicar una “conjectura”. “Si fos una informació, tindria proves. Jo vull que es busquin proves. Si sabés qui ho va fer, ja ho hauria dit”, ha afegit. “Quan Mohamed Hichamy ens va dir que l’imam quedava amb agents, ja hi havia la intenció i l’imam els parlava d’atemptar. Jo arribo aquesta conclusió”, ha reiterat. “Un home que estava a la presó per narcotràfic de cop va ser imam”, ha reblat. A més, ha assegurat que “ningú” li ha aconsellat fer aquesta revelació.
Com va arribar a la radicalització? “Amb l’imam. Érem nois ben integrats, mai havíem portat problemes a ningú. Va venir l’imam i va passar això”. “No sé com explicar-ho, però és així”, ha afegit. I també li han preguntat què diria a les víctimes: “Per molt que els digui, no puc fer res per a ells. Era un noi jove, em va menjar l’olla. I ara no seria capaç de fer res d’això. Mai he fet mal a ningú, mai m’he posat en problemes… deixem-ho així”. Dues frases més. Mohamed Houli ha confessat que, quan estava a la presó d’Alcalá Meco, es va sentir “obligat i pressionat” a dir que la intenció era atemptar a la Sagrada Família quan ell “no en tenia coneixement”. Sobre Es Satty, ha relatat que l’imam va entrar a la casa d’Alcanara abans de l’explosió: “Al cap d’una estona, va rebentar la casa, no sé si va sortir per la finestra. Diuen que no se sap si està mort o no, jo tampoc ho sé”. Ell és el jove que va resultar ferit en l’explosió de l’habitatge d’Alcanar (on es van preparar els explosius per atemptar) un dia abans de l’atropellament mortal de la Rambla i que va precipitar els plans de la cèl·lula gihadista.
Recels de Sumar i del PSOE, que denuncien que Mohamed Houli s’ha volgut presentar com una víctima
Durant les seves intervencions, tant Sumar com el PSOE han rebutjat fer preguntes al compareixent. El diputat dels comuns Eloi Badia ha retret a Mohamed Houli que no hagi anat al Congrés a “ajudar a les víctimes ni a ajudar a descobrir la veritat” i que no tingui “cap” prova del que ha dit: “No va presenciar cap conversa, tenia poca relació amb Es Satty i només sap el que una persona va dir”. “No contribuirem al seu intent de situar-se avui com a víctima”, ha conclòs. Per part del PSOE, David Serrada també ha estat molt crític amb les paraules de Houli: “Ha vingut a jugar-se un triple i li està sortint bastant malament”. “Parteix de la premissa falsa: ha vingut a presentar-se com a víctima quan les víctimes eren altres”, ha verbalitzat. A més, li ha donat “zero credibilitat” i li ha recordat que la comissió d’investigació és per “aclarir els fets, no per aportar incertesa sobre un fet que està jutjat”.
Després de la comissió, la diputada de Junts Pilar Calvo ha retret als dos partits que formen part del govern espanyol que no hagin interrogat Mohamed Houli i hagin defugit de “posar-lo contra les cortes per preguntar tot el que calia preguntar” davant d’unes declaracions d’una “gravetat extraordinària” d’una persona que va tenir “accés a informació”. “La nostra obligació i responsabilitat política és preguntar-li tot el que calgui per aclarir el que va passar”, ha afegit. “Posar en dubte la seva credibilitat no t’eximeix d’interrogar-lo”, ha conclòs, sense aclarir si Junts dona per bones les seves paraules.
El PP abandona la comissió i denuncia la “vergonya” i “falta de dignitat” del Congrés
Abans de la compareixença, el PP ha protestat per la presència de Mohamed Houli. El diputat Santi Rodríguez ha retret les “limitacions de la mobilitat dels diputats” i els “cotes que suposa” la seva compareixença presencial. “Aquesta situació provoca una vergonya i una falta de dignitat d’aquesta cambra”, ha lamentat. I ha disparat contra l’aliança entre Junts i el PSOE: “Tot aquest espectacle es produeix per donar satisfacció a aquells que amb els seus vots permeten que Pedro Sánchez es mantingui al Palau de la Moncloa de manera indigna i a costa de la dignitat de tots els espanyols”. “En memòria de les famílies i de totes les persones assassinades vilment pel terrorisme gihadista o d’ETA, els diputats del PP abandonaran la sala”, ha reblat.
Més tard, en una breu roda de premsa, la diputada Cayetana Álvarez de Toledo ha disparat amb duresa contra el PSOE i ha reprovat “l’espectacle degradant” que considera que la compareixença de Houli ha suposat per al Congrés i per a la democràcia: “És la viva imatge del col·lapse moral i institucional que Pedro Sánchez està provocant a Espanya amb l’únic objectiu de perpetuar-se amb la complicitat submisa de la presidència d’aquesta càmera”. “Han portat un terrorista al Congrés per dir terrorista a l’estat i dir assassí al CNI a la seu de la sobirania nacional per donar satisfacció a Junts”, ha conclòs.
Va ser ferit a l’explosió d’Alcanar i va acabar condemnat a 43 anys de presó
Mohamed Houli va ser condemnat a una pena de 43 anys i sis mesos de presó per la seva participació en el 17-A, malgrat que va ser absolt de catorze delictes d’homicidi en temptativa de caràcter terrorista, així com de 34 delictes de lesions de caràcter terrorista i de cinc de lesions per imprudència pels quals també estava acusat. Durant el judici, es va acollir al seu dret a no declarar, malgrat que va mostrar penediment pel que va passar i va insistir en la seva col·laboració amb la justícia. La Fiscalia demanava pena més alta de 41 anys de presó (la més alta dels acusats) pels delictes de pertinença a organització terrorista, tinença, dipòsit i fabricació d’explosius i conspiració per cometre estralls terroristes.