El sergent dels Mossos d’Esquadra Lluís Escolà no feia d’escorta de càrrecs polítics i coordinava operacions perquè tenia problemes de salut. El darrer cop que va fer d’escorta personal va ser per al president Jordi Pujol. Així ho ha explicat un inspector de l’àrea d’escortes, jubilat el gener del 2018, en la tercera sessió del judici a l’exconseller Miquel Buch i a Escolà, a l’Audiència de Barcelona, aquest divendres. Amb aquestes afirmacions, la defensa d’Escolà, exercida per la penalista Isabel Elbal i Gonzalo Boye, ha volgut desmuntar la tesi de la Fiscalia que Buch va contractar com a assessor Escolà per encobrir que feia d’escorta Puigdemont a l’exili, del juliol del 2018 a març de 2019. En aquesta sessió, Carles Puigdemont ha declarat com a testimoni, des d’una seu judicial belga, i ha assegurat que Escolà no li ha fet d’escorta i ha denunciat que el govern espanyol li ha denegat la seva protecció, com recull la llei sobre les prerrogatives dels expresidents de la Generalitat.
A la vista, han declarat testimonis citats per les defenses de Buch, exercida per la penalista Judit Gené, i d'Escolà, a més dels pèrits. El judici es reprendrà el 13 de juliol, amb la declaració dels dos acusats i els informes. El fiscal Pedro Ariche anunciarà si manté la petició de 6 anys de presó per a Miquel Buch i 4 anys de presó per a Escolà pels delictes de malversació de fons i de prevaricació.
El president del tribunal de la secció 2a, José Carlos Iglesias, ha interromput tant al fiscal i a les defenses, i ha reiterat que l’objecte d’enjudiciament són els dos delictes i no les accions anteriors, com acompanyar Puigdemont a l’exili, l’octubre de 2017.
Escorta amb armes i protecció
L’inspector de l’àrea d’escortes de la Generalitat ha explicat al tribunal que els agents “sempre portaven armes” quan anaven a l’estranger d’escorta d'un polític, tot i que ha admès que des del 2018, quan va deixar el cos, ha sabut que “hi ha problemes” per dur-les. El govern espanyol és qui primer ho ha d’autoritzar i després les autoritats del país. El professional ha detallat que l’equipament d’un escorta és dur arma, armilla i un bastó extensible. “Escolà és un bon professional, però no podia fer d’escorta pels seus problemes a l’esquena. Seria desprestigiar el cos d’escortes", ha declarat.
El substitut d’Escolà
Un altre dels testimonis ha estat Carles Bosch, detectiu privat de professió, va ser nomenat assessor del conseller d’Interior, del març de 2020 al setembre de 2020, quan Buch va ser destituït. “No ho tenia clar, pensava que no duraria gaire i havia de tancar casos del despatx”, ha declarat Bosch al tribunal per justificar que va trigar mesos a assumir el càrrec. Ha explicat a l’Audiència de Barcelona que no fitxava, que no tenia obligació d’anar al Departament d’Interior i que estava en contacte telefònic amb el conseller Buch. Ha afegit que amb la pandèmia va fer informes sobre què feien altres països europeus en matèria de desescalada en l’àmbit policial.
També ha declarat l’exdona d’Escolà, que van fer junts viatges a París i després van anar a Waterloo, a la casa de la República, on es van allotjar, el 27 de juliol de 2018, i Escolà s’hi va quedar uns dies més. Ha afegit que també van anar a Edimburg i a Suïssa amb el matrimoni Puigdemont, com a amics, i amb altres persones.
Els informes d’Escolà, validats
A més d’estar molt temps a l’estranger, la Fiscalia sosté que els 14 informes que va realitzar Lluís Escolà com a assessor de l’exconseller Buch, són “molt bàsics”, segons els investigadors dels Mossos d’Esquadra. La caporal dels Mossos que recopila aquest informe policial i un pèrit, contractat per la defensa de Buch, han exposat els seus criteris oposats. Jaume Domingo, que ha estat cap de gabinet tècnic d’Interior, ha considerat correctes els informes fets per Escolà i ha assegurat que el conseller d’Interior, com qualsevol altre polític “no necessita informes específics i tècnics”. També ha criticat obertament que els informes van ser enviats a unitats especialitzades dels Mossos per ser analitzades i que en aquestes anàlisis es recullin afirmacions despectives com ara “no passaria un examen de batxillerat”, i també que no es posi en context quan es va fer aquests informes i la data.
La unitat d’investigació dels Mossos va fer una anàlisi dels 14 informes, seguint un paràmetre científic de respondre 5 preguntes, com ara l’originalitat, versemblança i si s’havien copiat a Internet. Això no obstant, l’advocada de Buch ha fet ressaltar que els Mossos només han analitzat el 60% dels informes del sergent Escolà. En el judici, s’han comentat un informe que analitza el context de l’amenaça terrorista i si calia baixar el nivell de seguretat; en un altre si calia aprovar un festival de música a la muntanya, i un altre sobrer la seguretat privada.
Un altre pèrit, aportat per la defensa de Buch, ha assegurat que la contractació de Lluís Escolà com a assessor polític del conseller d’Interior va ser correcta, que no es va crear la plaça ad hoc. També ha afegit que dels 52.000 euros que va cobrar d’Interior i que la Fiscalia reclama que retorni pels 224 dies treballats, cal descomptar-hi dies de festa i vacances, i si se li hagués de reclamar alguna quantitat serien uns 24.000 euros.