Nou testimoni en la comissió de l’operació Catalunya del Congrés dels Diputats que revela la pràctica de les clavegueres de l’Estat contra l’independentisme. Aquest dijous ha estat el torn de Nervis Gerardo Villalobos, viceministre d’Energia de Veneçuela entre el 2002 i el 2007, sota la presidència d’Hugo Chávez. Un dels punts principals ha estat el relat de la seva declaració com a testimoni a la Fiscalia Anticorrupció davant del fiscal José Grinda González, que és el fiscal investigat per pedofília que va ser protegit per acusar CDC. “Li vaig dir que estava a la seva disposició per aportar el que pugui aportar”, ha explicat. El fiscal li va demanar que fos “testimoni de càrrec” contra el Banc de Madrid i l’empresa Duro Falgera, però ell va replicar que no tenia “res a aportar”. “Per a mi, cooperar és aportar el que sé, no inventar-me el que no sé”, ha justificat. I, tot seguit, el fiscal Grinda “va perdre el control, va donar dos cops de puny a la taula i em va dir «Si vostè no cooperarà amb mi, llavors atengui’s a les conseqüències»”. El va advertir que passaria de ser testimoni a investigat i el va amenaçar que acabaria a la presó. “I es va complir dues vegades”, ha lamentat. Qui va decretar la seva presó provisional va ser Juan Carlos Peinado (el jutge que està investigant Begoña Gómez), però posteriorment el Tribunal Constitucional li va acabar donant la raó.
Durant la compareixença, Josep Pagès li ha preguntat si en algun moment se li va preguntar “si tenia coneixement dels comptes de Pujol”. Afirmatiu. Va ser a Washington, en la primera reunió que va tenir amb Bonifacio Díez Sevillano, l’anterior agregat d’Interior de l’ambaixada espanyola a Andorra. “Em va preguntar per la Banca Privada d’Andorra, sobre els veneçolans que podrien tenir comptes a la BPA i per persones que podrien tenir comptes a la BPA i em va posar molt èmfasi que si els meus amics de la BPA em podrien aconseguir informació sobre els comptes de la família Pujol a la BPA”, ha relatat. Això va ser l’octubre del 2015. Arran de la trobada inicial amb Bonifacio Díez Sevillano, posteriorment es va reunir a Madrid amb el fiscal Grinda.
Per tant... “Considera que la investigació a la BPA tenia caràcter prospectiu per aconseguir dades de la família Pujol?”, li ha preguntat Pagès. “No tinc el menor dubte que ha estat una investigació prospectiva”, ha contestat Villalobos. Ha reconegut que no podia precisar quin era l’objectiu perquè no sabia si era “un o molts”, però sí que ha apuntat que el 2016, quan va prestar declaració al fiscal Grinda com a investigat, el fiscal li estava fent preguntes basades en la informació que tenia de la BPA. “Aquesta informació que han obtingut de la BPA ha servit per a moltes coses”, ha afegit. Així mateix, ha assenyalat que va conèixer Jordi Pujol Ferrusola a la presó de Soto del Real.
“S’estava buscant incriminar tant sí com no algú”
“L’actuació de les fiscals ha estat persecutòria, fora de l’estat de dret. No s’estava buscant la veritat, s’estava buscant incriminar tant sí com no algú”, ha denunciat. I ha deixat clar quin era el procediment: “Se’m va oferir un paradís a Espanya si jo era capaç de mentir sobre el Banc de Madrid o una empresa com Duro Felguera i, com que no em vaig prestar a això, aquest paradís es va convertir en un calvari”. A això, el diputat de Junts Josep Pagès li ha preguntat si “se li va oferir el paradís si era capaç de mentir en relació amb líders nacionalistes”. “Exacte, si hagués aconseguit aquesta informació”, ha contestat. Tanmateix, la “contraprestació” va ser al contrari: “Avui no tinc nacionalitat espanyola i no tinc dret a un compte bancari malgrat que pago impostos”. Nervis Gerardo Villalobos ha patit un “calvari per no mentir”.
Davant de tot això, la seva conclusió ha estat clara: “Soc un exemple viu de l’ús de tota la força de l’estat contra una persona a canvi de fer-lo confessar, l’han aplicat contra mi, són nou anys de calvaris”. “Han demanat la detenció de la meva dona, li han tret el passaport, m’han posat dues vegades a la presó i han imputat a la meva filla i el meu advocat”, ha assenyalat. “Ha estat tota la maquinària a la recerca de doblegar-me”, ha reblat. I ha aprofitat per explicar una anècdota que es remunta al juliol del 2018, quan el seu advocat de llavors va dir al fiscal Grinda que havia aconseguit “desacreditar” tota l’acusació a través d’informes pericials i li va exigir que firmés la seva llibertat. La resposta de Grinda va ser nítida: «Villalobos no sortirà de presó fins que canti, ell té molt a cantar».
“Tot el que té a veure amb els informes de la UDEF és fals”
Finalment, Nervis Gerardo Villalobos ha disparat contra els informes de la UDEF. Després que Marcelino Martín Blas desmuntés el fals informe de la UDEF contra Mas i Pujol, l’exministre veneçolà ha tornat a la càrrega. “Tot el que té a veure amb els informes de la UDEF, els ho garanteixo, és fals. En el meu cas en particular, són falsos perquè tots han estat manipulats pel mateix grup, el líder del qual és el 111.129. El grup és el Grup 22, la UDEF black”. Per incriminar-lo, ha assenyalat que la UDEF va agafar un informe d’una comissió rogatòria que venia dels Estats Units sobre una operació financera en la qual ell no hi era i no va participar i donava a entendre que ell sí que hi estava implicat, quan no se l’esmentava al document original. “És l’informe que justifica la meva segona detenció, dient que estic en una operació on no soc”, ha lamentat.