La Fiscalia ha sol·licitat l'arxivament de la causa per delicte d'odi oberta al jutjat d'Instrucció 1 de Palma contra el president del Parlament, l'ultra Gabriel Le Senne, per l'episodi amb les fotografies d'Aurora Picornell i les Roges del Molinar. En l'escrit, el fiscal delegat de Delictes d'Odi i Discriminació, José Díaz Cappa, ha argumentat que no han quedat prou acreditats els elements per emmarcar els fets en la tipificació del delicte d'odi. El fiscal resol que "no resulta acreditada la intenció de lesionar la dignitat de les persones ni la motivació discriminatòria per part de l'investigat".
Acte de mala praxi
Tot i no considerar que hi hagi un delicte d'odi, el fiscal ha considerat que "és absolutament comprensible socialment el sentiment de rebuig i indignació" de les famílies de les persones representades a les fotografies pel que va succeir al Parlament balear i "manifestament criticable l'acció de l'investigat", però que no està acreditat que la reacció de Le Senne "inusitada i fora de lloc" d'agafar i trencar posteriorment, fins i tot de manera irada, la fotografia, respongués a una voluntat de lesionar la seva dignitat ni a una motivació discriminatòria. Segons el ministeri fiscal, la reacció del de Vox va estar motivada perquè les diputades socialistes, Pilar Costa i Mercedes Garrido, membres de la Mesa, no van atendre les seves peticions de retirar les imatges.
Els fets es van produir al ple del passat 18 de juny en el qual s'estava debatent la presa en consideració de la derogació, que proposava Vox, de la llei de memòria democràtica. En aquell moment, Le Senne va acabar arrencant la fotografia que Garrido lluïa en el seu ordinador, després de diversos intents perquè fossin retirades. Garrit i Costa van acabar expulsades. Un cop analitzades les declaracions en la instrucció i els vídeos de la sessió, el fiscal delegat de Delictes d'Odi creu que no ha quedat acreditat el dol del delicte d'odi, en aquest cas: "la voluntat de lesionar la dignitat i la memòria de les dones víctimes de la repressió franquista i que es veien representades en la fotografia i la dels seus actuals familiars", ni tampoc que tot això obeís a una motivació discriminatòria.
El fiscal assenyala que després de l'anàlisi es dedueix l'existència "d'un acte colèric de mala praxi i formes sens dubte incorrectes" per part de l'investigat mitjançant una acció absolutament desafortunada i desproporcionada "aliena al mínim decòrum parlamentari i al lloc exercit", però evidenciant més aviat una reacció, fora de lloc, que expressava el seu fort enuig davant l'incompliment per part de les parlamentàries de les ordres que l'investigat impartia reiteradament per a no posar o llevar la fotografia i que l'investigat considerava que formaven part de les seves atribucions com a president de la cambra.