El fiscal general va rebre dos mòbils, en va reinicialitzar un i no en va tornar cap, segons l'UCO. Concretament, la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil ha indicat al Tribunal Suprem que, des que es va produir la presumpta filtració contra Alberto González Amador (la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso), el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, ha rebut dos telèfons mòbils, un dels quals va reinicialitzar una setmana després que el Suprem l'encausés, sense que n'hagi tornat cap.
Així consta en un ofici, al qual ha tingut accés aquest dimecres tant Europa Press com ElNacional.cat, en el qual l'UCO respon a l'encàrrec efectuat per l'instructor del cas, el magistrat Ángel Hurtado, per esbrinar quants terminals ha rebut el fiscal general des que van tenir lloc els fets pels quals se l'investiga, quants n'ha tornat i si algun ha estat formatat i per qui. Aquest dimarts, Hurtado va assegurar que és una "evidència" que García Ortiz "ha fet desaparèixer proves que podrien trobar-se als seus aparells mòbils", mentre que aquest dimecres ha insistit en la idea que hi ha "prou elements" per atribuir-li la filtració.
El fiscal general va esborrar els missatges
Fa poc més de dues setmanes que l'UCO ja va acreditar que el fiscal general va esborrar els missatges el dia que el Suprem li va obrir la causa, tal com s'expressava en un informe: "La falta de missatges anteriors al 16 d'octubre del 2024 a l'aplicació de missatgeria instantània WhatsApp es deu, fonamentalment, al buidatge o esborrat intencionat de tots els missatges continguts a les diferents converses, essent realitzada aquesta acció fins a dues vegades l'indicat 16 d'octubre". Per la seva banda, García Ortiz va justificar al Suprem que va esborrar el seu mòbil perquè hi té dades "ultrasensibles". "No anava a exposar les meves dades durant sis dies a la lleugera", va afegir, sobre l'eliminació de tots els missatges.
Sobre la nova interlocutòria d'Hurtado d'aquest dimecres, cal dir que el jutge esgrimeix que hi ha "elements indiciaris suficients" per atribuir-li una filtració "indeguda" del correu en el qual la parella d'Ayuso reconeixia que havia comès dos delictes fiscals. "El determinat per dirigir el procediment és que hi ha elements indiciaris suficients per atribuir-los [a ell i a Pilar Rodríguez, fiscal en cap provincial de Madrid, també investigada] la filtració, a les 23.51 hores del dia 13 de març a la SER, de la informació continguda al correu del 2 de febrer, que recull dades personals tan íntimes i privades, com és reconèixer uns fets, que no hi havia raó per donar a conèixer a altres, si no ho autoritzava el seu titular, així com l’elaboració de la nota de 14 de març, que no és sinó la prolongació i corroboració de la indeguda filtració que van dur a terme la nit anterior", diu.