Complia ordres. La fiscal en cap provincial de Madrid i també investigada per presumpta revelació de secrets sobre la parella d’Isabel Díaz Ayuso, Pilar Rodríguez, s’escuda en la relació jeràrquica amb el fiscal general de l’Estat per justificar que li enviés els correus entre el fiscal del cas, Julián Salto, i l’advocat d’Alberto González Amador. Davant del jutge Ángel Hurtado, ha negat que filtrés ella el correu del 2 de febrer (el que s’està investigant) i ha assegurat que 60 persones hi tenien accés. És el que va enviar Carlos Neira a una direcció genèrica de la Fiscalia de Delictes Econòmics reconeixent que la parella d’Ayuso havia comès dos delictes contra la Hisenda Pública. També ha rebutjat que difongués la denúncia original i l’expedient tributari de González Amador. A més, Pilar Rodríguez ha relatat que el fiscal general de l’Estat, que ahir va negar que ell filtrés el correu, volia donar “informació veraç” per protegir el fiscal Salto davant d’una informació que no era veritat: li va donar la instrucció d’aconseguir els correus, que ni el fiscal general de l’Estat ni ella tenien, i ella ho va entendre com una “instrucció” i un “ordre”, segons informen fonts jurídiques a ElNacional.cat. Ella estava obligada a donar comptes al seu superior i a les 21.59 hores del 13 de març li va enviar els correus que li havia facilitat el fiscal. En una declaració de gairebé dues hores, ha respost només a la seva defensa (exercida per l’Advocacia de l’Estat) i al magistrat (a diferència d’Álvaro García Ortiz, que s’hi va negar). No ha respost a les acusacions populars i a l’advocat de González Amador. Com ahir, la Fiscalia no ha preguntat perquè considera que els escorcolls van ser nuls i creu que participar en l’interrogatori seria validar la investigació.
📝 El fiscal general de l’Estat nega “rotundament” al Suprem que filtrés el correu de la parella d’Ayuso
⏱️ De “no pot esperar” a “això ara no importa”: les 48 hores de la filtració sobre la parella d’Ayuso
Més fragments de la seva declaració. Ella és a qui la fiscal superior de la Comunitat de Madrid, Almudena Lastra, “va renyar” per haver enviat els correus al fiscal general de l’Estat: “Pilar, si us plau, per què li envies els correus? Els filtraran”. Tanmateix, Pilar Rodríguez ha assenyalat davant del jutge que no recorda que Lastra li digués res en aquest sentit: “No m’ho va dir, absolutament no”, ha subratllat. I ha destacat que mai es podia imaginar que la instrucció del fiscal general de l’Estat per aconseguir els correus fos per filtrar-los. Això xoca contra la tesi del jutge, que va argüir que els “elements per mantenir la seva imputació” eren “posar-se a disposició d’Álvaro García Ortiz, ser la persona que facilita a Diego Villafañe l’expedient d’Alberto González Amador, que acaba filtrant-se el dia 12 de març a elDiario.es, i prestar-se a fer arribar el correu del 2 de febrer a la Fiscalia General de l’Estat, coneixedora de la finalitat que es perseguia amb això”.
Ella també és qui a les 21.43 h del 13 de març va trucar al fiscal Julián Salto (el del cas de la parella d’Ayuso) i li va posar presses: “El fiscal general de l’Estat no pot esperar, ho necessita saber ja i conèixer el contingut dels correus”. Preguntada per aquesta urgència, ha contestat que a ella li van dir que eren “informacions inveraces” que calia replicar donant “informació veraç a la ciutadania”. Ha reconegut que no sabia quina estratègia s’havia de seguir i ha apuntat que si hi havia urgència, ella no ho qüestionava. “No se’m donen explicacions, se’m donen instruccions”, ha subratllat. I ha apuntat que no li va semblar “estrany” que Álvaro García Ortiz li demanés que li enviés al seu correu personal perquè “potser a aquelles hores de la nit no tindria accés a l’institucional”.
I és la fiscal que va avalar la nota informativa que es va publicar el 14 de març i que va reconèixer, en un missatge enviat a Álvaro García Ortiz, que tenia ganes d’afegir-li una «mica de cianur». “Va ser un desfogament perquè la gent estava posant en dubte la seva imparcialitat i la seva professionalitat”, ha respost avui en ser preguntada per aquesta qüestió. Així mateix, el jutge ha tornat a posar el focus en la nota informativa, malgrat que inicialment va considerar que no contenia “informació indegudament revelada, davant del coneixement públic dels fets”. Sobre el contingut de la nota, Pilar Rodríguez ha assegurat que ella no “va validar” la nota, sinó que va limitar-se a dir que “concordava” amb els fets i que la informació que recollia corresponia amb la dels correus, i ha insistit que no creia que fossin dades “confidencials”.
El fiscal general de l’Estat nega “rotundament” que filtrés el correu de la parella d’Ayuso
Ahir va ser el torn del fiscal general de l’Estat. Álvaro García Ortiz va negar “rotundament” que participés en la filtració que investiga el Tribunal Suprem: va assegurar que no va filtrar cap mena d’informació sobre Alberto González Amador a cap periodista ni al govern espanyol, va afirmar que no va donar ordres a cap fiscal per fer-ho i va rebutjar que intentés perjudicar la parella de la presidenta madrilenya. Durant una hora i mitja, va respondre només a la seva defensa (exercida per l’Advocacia de l’Estat) i es va negar a contestar al jutge al·legant que hi ha diligències que no coneix i d’altres que l’instructor ha impedit i que no pot exercir el dret de defensa perquè tot està basat en l’escorcoll de la Guàrdia Civil al seu despatx, que va considerar que era una “violació” que havia sigut “invasiu pels drets fonamentals”.
A més, va treure ferro al fet d’haver canviat de mòbil una setmana després que el Suprem l’encausés: va relatar que ha canviat de telèfon sis vegades en quatre anys perquè hi té dades personals i de relacions institucionals i internacionals. En relació amb la conversa amb la fiscal superior de la Comunitat de Madrid, Almudena Lastra (ell li va respondre “això ara no importa” quan li va preguntar si ell havia filtrat el correu), va respondre amb ambigüitat i no va concretar si la conversa es va produir.