En paral·lel a la causa oberta al Tribunal Suprem contra el fiscal general de l’Estat per revelació de secrets, continua viva la causa pel frau fiscal de la parella d’Isabel Díaz Ayuso. És l’origen de tot. Alberto González Amador va ser denunciat l’any passat per haver defraudat 350.000 euros entre el 2020 i el 2021, però encara no ha declarat davant la jutgessa que l’investiga. De fet, per diferents motius, la seva declaració s’ha suspès en tres ocasions. I ara la Fiscalia de Madrid posa presses a Inmaculada Iglesias, la titular del Jutjat d’Instrucció número 19 de Madrid, perquè el citi com a investigat, donat que el març es compliran els dotze mesos de límit per instruir el cas sense que hagi comparegut, segons confirmen fonts jurídiques a ElNacional.cat. El fiscal sosté que no es poden endarrerir més la compareixença de González Amador i de la resta d’investigats perquè això impedeix saber si és necessària la pròrroga de la causa.
De què està acusat? L’informe de l’Agència Tributària va atribuir a la parella d’Ayuso dos delictes de frau fiscal en l’impost de Societats (per 155.000 euros el 2020 i 195.951,41 euros l’exercici següent) i un delicte de falsedat documental per haver presentat factures falses amb el suposat objectiu de rebaixar els beneficis extraordinaris de les seves societats. En total, les seves companyies van presentar quinze factures falses per despeses fictícies que sumaven 1,7 milions d’euros. Posteriorment, es va saber que l’advocat de González Amador havia admès per escrit que la parella d’Ayuso havia comès dos delictes: “Estudiat l’assumpte, els comunico que és voluntat ferma d’aquesta part assolir una conformitat penal. Certament, s’han comès dos delictes contra la Hisenda Pública”, va reconèixer en un correu electrònic el 2 febrer enviat a la Fiscalia de Delictes Econòmics, molt abans que el cas esclatés als mitjans. I la filtració d’aquest correu, que apunta al fiscal general de l’Estat, és la que està investigant el Suprem.
Les tres suspensions de la declaració d’Alberto González Amador
Fins ara, la declaració de la parella d’Ayuso s’ha suspès tres vegades. L’última va ser la prevista pel 29 de novembre, que es va ajornar a l’espera que l’Audiència Provincial de Madrid resolgui el recurs que va presentar Alberto González Amador contra l’ampliació de la causa per investigar els seus negocis amb l’empresa Quirón Prevención. “La peça principal i la peça separada comparteixen un fet nuclear amb efectes no només en la liquidació tributària sobre la qual es pretén prendre declaració, sinó el que sigui l’objecte de la peça separada”, va al·legar la defensa de González Amador. Per obrir la nova peça, la jutgessa va escudar-se en un informe de l’Agència Tributària que alertava d’una “operació artificiosa, il·lícita i inequívocament defraudatòria” el 2021 per la qual presumptament González Amador hauria utilitzat una societat pantalla (Masterman) a través de la cessió parcial d’un contracte de serveis subscrit entre Maxwell Cremona (l’empresa propietat de González Amador) i Quirón Prevención (el seu client).
Prèviament, el maig, la jutgessa va suspendre la seva declaració per les dificultats per interrogar els altres investigats (va ser el dia que González Amador va anar als jutjats amb els cabells més curts i sense barba per dificultar que fos reconegut i va marxar amb una perruca grisa). En aquella ocasió, els motius van ser tècnics: a un dels investigats citats no se li havia pogut notificar la citació i tampoc s’havia pogut tramitar una videoconferència prevista per a l’endemà als jutjats de Sevilla. Un mes després, el juny, la jutgessa va tornar a posposar la declaració perquè el PSOE i Más Madrid van demanar que s’investiguessin cinc delictes més: el tipus agreujat del delicte contra la hisenda pública, així com el delicte comptable i els delictes d’administració deslleial, de falsedat comptable i de corrupció als negocis.