El Tribunal Suprem ha donat una garrotada a Manos Limpias i ha rebutjat admetre a tràmit la querella que va presentar el pseudosindicat d'extrema dreta contra el president, Pedro Sánchez, la seva esposa i part del govern espanyol perquè només ha aportat “retalls o enllaços de premsa” sobre la causa contra Begoña Gómez, contra el fiscal general de l’Estat o el cas Koldo. L’alt tribunal, en una resolució comunicada aquest divendres, inadmet la querella perquè sosté que incorre en “manifest frau de llei”. Aquesta resolució contrasta amb recents resolucions de jutges instructors que han avalat obrir causes contra familiars del president socialista amb notícies publicades.
“D'una banda, la mera remissió de retalls o enllaços de premsa, ni integren denúncia, ni amb el caràcter general que s'aporten, constitueixen indicis qualificats suficients per a obrir diligències contra persones aforades davant aquesta Sala; ni tampoc ens incumbeix bussejar dins de la notícia per a esbrinar que apartat o quina conducta concreta resulta reprotxable a la concreta sensibilitat del querellant, més enllà de les legítimes discrepàncies que mantingui, per a entendre subsumibles en un específic tipus penal”, replica el Suprem a Manos Limpias.
Càrrecs del PSOE denunciats
L'organització dirigida per Miguel Bernad va presentar en el Suprem una ampliació de fets i imputacions contra Sánchez la seva dona, i també contra l'exministre José Luis Ábalos; l'expresident José Luis Rodríguez Zapatero, el ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, i altres alts càrrecs del PSOE, a qui acusa dels delictes de prevaricació, tràfic d'influències, malversació de cabals públics, blanqueig de capitals, frau fiscal, traïció a la pàtria i violació del principi d'igualtat.
En la resolució, el Suprem hi afegeix que en les ampliacions de la querella de Manos Limpias "es dona notícia de diversos procediments que se segueixen per diversos òrgans judicials i del (limitat, fragmentari i sempre incomplet) coneixement que transcendeix externament del seu decurs i en qualsevol cas, prescindint del criteri del jutge, magistrat o tribunal la investigació o l'enjudiciament del qual (fins i tot ja produït com el cas del senyor Morodo), es pretén que, amb clara pèrdua de la normativa establerta per a la seva cuidada remissió a aquesta sala quan a algun aforat afecti, recaptem la competència d'aquests, alguns notòriament ja instruint-se per magistrat d'aquesta sala segona", manifesta el tribunal, amb el magistrat Andrés Palomo, de ponent. El tribunal fa referència a la investigació al fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, per revelació de secrets de la parella d'Isabel Díaz Ayuso.
El tribunal conclou: "Ha d'estar-se a la decisió d'aquests jutges i magistrats resolguin o sigui corregit per via de recurs; i només si ja és part o li és admesa la personació en aquests processos, propugnar en el seu si els àmbits d'investigació que fossin; no és factible acudir en la forma i circumstàncies en què s'efectua, directament davant aquesta sala, per a aconseguir ser part en la investigació d'aquests diversos fets, o per a evitar el criteri de jutge que coneix l'assumpte."