El govern espanyol ha emmarcat aquest dijous en la normalitat les tasques que l’assessora de Begoña Gómez ha fet per l’esposa del president del govern espanyol. La portaveu de l’executiu, Pilar Alegría, ha mostrat “màxima tranquil·litat” sobre aquest tema i ha insistit que des de Felipe González totes les parelles dels diversos presidents del govern espanyol han comptat amb aquesta persona. “La responsabilitat del seu lloc de feina són tasques logístiques, organitzatives i d’assessorament”, ha reiterat en multitud d’ocasions davant les preguntes dels periodistes en la roda de premsa posterior a la reunió del Consell de Ministres.
Alegría ha destacat també en diverses ocasions que aquesta figura no és un alt càrrec. I ha reivindicat que l’anterior assessor de la parella de Mariano Rajoy ocupava una posició més alta en l’escala del funcionariat. I ha recordat, també, que aquesta persona, Jaime de los Santos González, és actualment diputat al Congrés pel PP. Es tracta, ha insistit, d’un lloc de feina “eventual” que apareix ressenyat en la Secretaria General de la Presidència. “Estem parlant d’una cosa que ha existit sempre i que sempre ha tingut la mateixa assignació de tasques; no hi ha alts càrrecs ni opacitat de cap tipus; el salari és públic i transparent”, ha insistit la també ministra d’Educació.
Aquest dijous, el jutge que investiga Begoña Gómez per tràfic d’influències i corrupció en els negocis, Juan Carlos Peinado, ha citat a declarar com a testimoni l’assessora de la Moncloa que, segons reflecteix un correu electrònic inclòs en el sumari de la investigació, va fer gestions a favor de la càtedra de l'esposa de Pedro Sánchez. Concretament, María Cristina Álvarez va comunicar a l’empresa Reale l’interès de Gómez que la companyia asseguradora continués patrocinant la Càtedra Extraordinària de Transformació Social Competitiva, que ella codirigia a la Universitat Complutense. Ara, el magistrat acull la petició de les acusacions populars i la cita a declarar com a testimoni el pròxim 20 de desembre a les 11.30 hores.
El cas de David Sánchez, germà del president espanyol
No ha estat l’única pregunta relativa al setge judicial que envolta Pedro Sánchez que ha hagut de respondre la portaveu del govern espanyol. També se li ha preguntat sobre David Sánchez, el germà del màxim líder socialista. Pilar Alegría ha denunciat les “sospitoses similituds” entre aquest cas i el de la seva esposa, Begoña Gómez. Ha asseverat que darrere de cada denúncia hi ha les mateixes organitzacions d’extrema dreta. Ha destacat, també, que en un principi David Sánchez havia comès “el pecat capital” d’incrementar el seu patrimoni personal en 1,4 milions d’euros, i “ara, en canvi, només es parla de 68.000 euros”.
Sobre Víctor de Aldama: “L’innocent està condemnat permanentment a demostrar la seva innocència”
També se li han fet preguntes sobre Víctor de Aldama, en tant que era la primera roda de premsa posterior al Consell de Ministres que se celebrava des que el comissionista del cas Koldo va disparar contra el PSOE i va incriminar alguns dels seus membres en la trama corrupta. “L’innocent està condemnat permanentment a demostrar la seva innocència”, ha lamentat Pilar Alegría. Ha asseverat que les declaracions d’aquest empresari són “falses i injurioses” i ha recordat que ara haurà de “demostrar” les seves acusacions; malgrat que cal recordar que Aldama va assegurar fa una setmana, quan va sortir de la presó, que té proves sobre les seves acusacions.
Juan Lobato i el PSOE de Madrid
Pilar Alegría també ha estat preguntada per Juan Lobato i la seva decisió de dimitir aquest dimecres com a líder del PSOE de Madrid, després d’haver rebut pressions internes per plegar. Se li ha demanat a la portaveu del govern espanyol que confirmés que Pilar Sánchez Acera, en el seu moment mà dreta de la mà dreta de Pedro Sánchez, va ser qui va enviar a Juan Lobato el document sobre els mails entre Fiscalia i la parella d’Ayuso una hora abans que això fos publicat als mitjans de comunicació. “Em demana que m’avanci a les declaracions de persones que han d’anar a declarar”, ha assenyalat la ministra per evitar respondre-hi. El ja exlíder del PSOE de Madrid està citat com a testimoni aquest divendres al Tribunal Suprem per donar explicacions sobre la filtració dels correus de l’advocat d’Alberto González Amador, en els quals quedava demostrat que va ser ell i no pas la Fiscalia qui va demanar arribar a un pacte per la seva evasió de 350.000 euros.