Res il·legal, sospites. L’intendent dels Mossos Antoni Rodríguez, que va ser l'instructor de la investigació a l’exconseller d’Interior, Miquel Buch, i a l’agent Lluís Escolà, ha admès, aquest dimecres, a l’Audiència de Barcelona que la contractació d'Escolà com a assessor de Buch va ser legal i que no van trobar cap acord entre Buch i el president Carles Puigdemont perquè Escolà, contractat pel Departament d'Interior, li fes d’escorta a l’exili, a Waterloo. La investigació policial s'ha centrat en les piulades d'Escolà sobre els seus viatges al costat de Puigdemont, la comprovació d'alguns vols, i 14 informes que va entregar com a càrrec de confiança de Buch del juny de 2018 a març de 2019, els quals ha desacreditat. Escolà va obtenir la incapacitat permanent total per treballar d'agent dels Mossos el març del 2021, per problemes greus a la columna.
En la primera sessió del judici, l'investigador Antoni Rodríguez —a preguntes del tinent fiscal, Pedro Ariche— s’ha esplaiat en explicar que Escolà era el cap dels escortes del president fins al 2017, que tenia afinitat política amb ell, que era independentista, i que “el va ajudar a fugir” de Catalunya, fet pel qual se li va obrir un expedient disciplinari, i al final se’l va apartar de la unitat d’escortes; i que quan estava de baixa i de vacances li feia d'escorta al president a l'exili.
Amb tot, en la vista, el president del tribunal ha insistit diversos cops que l'objecte de judici és si la contractació d'Escolà va ser fraudulenta, no les seves actuacions anteriors amb Puigdemont.
A preguntes de l’advocada de Buch, Judit Gené, i la d’Escolà, Isabel Elbal, l’instructor dels Mossos ha negat que hagués trobat una piulada de Buch, un document o un enregistrament que corrobori la tesi de la Fiscalia. Les defenses han insistit a intentar desmuntar les opinions de Rodríguez. Fins i tot, el president del tribunal de la secció 2a de l’Audiència de Barcelona, José Carlos Iglesias, ha afirmat: “Aquest tribunal no basarà la seva sentència en valoracions de testimonis policials.”
Petició de 6 anys de presó per a Buch
La tesi acusatòria de la Fiscalia és que el conseller Buch, concertat amb Puigdemont, va encobrir la contractació d’Escolà perquè fes d’escorta del president Puigdemont, i sosté que dels 224 dies que va estar d’assessor, uns 103 va ser fora de l’Estat espanyol, molts cops —indica— al costat de Carles Puigdemont a Brussel·les. Per això, la Fiscalia demana per a Buch 6 anys de presó i 15 anys d’inhabilitació com a autor d’un delicte de malversació de fons, i 12 anys més d’inhabilitació pel delicte de prevaricació, penes que rebaixa a Escolà en considerar-lo “cooperador” de Buch: 4 anys i 6 mesos de presó i 13 d’inhabilitació per malversació de fons, més 10 anys d’inhabilitació pel delicte de prevaricació.
Les defenses de Buch i Escolà neguen que hagin comès cap delicte i demanen la seva absolució. Judit Gené ha insistit a preguntar l'instructor, i excap d'investigació dels Mossos, si va comparar la feina d'Escolà amb altres càrrecs de confiança, dels quals -ha precisat- no es pot assimilar a la tasca ni als informes dels funcionaris que ha de ser precisa i tècnica. Rodríguez ho ha negat. Gené també li ha recriminat que l' informe policial que desqualifica la tasca d'Escolà estigui plena de faltes d'ortografia.
I, Isabel Elbal li ha interrogat si van preguntar a les autoritats belgues sobre la feina d'escorta d'Escolà, fet que també ha negat. Així, com també si la feina d'escorta es pot realitzar sense arma i proteccions. L'investigador ha admès que no van investigar què feia Escolà quan era a l'estranger, només van recopilar les seves piulades.
Petició de nous testimonis, descartat
Abans, en el tràmit de qüestions prèvies, el tribunal, ha denegat les noves proves proposades pel fiscal Pedro Ariche, en considerar-les “innecessàries”, i tampoc de la defensa d’Escolà. El fiscal ha proposat el testimoni de dos Mossos que són els autors de dues pericials per convertir-los en testimonis.
I també ha demanat que s’incorporessin tres articles de premsa, en els que la consellera Meritxell Budó afirmava que Buch anava a declarar al TSJC per haver posat un escorta a Puigdemont. El tribunal, com les defenses, ha afirmat que incorporar els articles és un “subterfugi” perquè s’hauria d’haver demanat a l’exconsellera que declarés en el judici, i més quan després Buch va matisar les seves afirmacions.
Miquel Buch ha estat acompanyat fins al Palau de Justícia per la seva família, companys de Junts, com ara el secretari general de Junts, Jordi Turull, i altres polítics com l'expresidenta del Parlament, Carme Forcadell.
Cap despesa extra a Interior
En la vista, han declarat cinc responsables policials sobre la investigació a Buch i Escolà. Pilar Sorribas, llavors directora general de Funció Pública, també ha estat interrogada, a petició de la defensa de Buch, per aclarir la contractació dels assessors a la Generalitat, que Interior tenia 9 places i que la contractació d'Escolà- "no va suposar cap despesa extra" al departament.
El judici continuarà dijous amb la declaració de càrrecs del Departament d'Interior amb el conseller Buch, com ara Brauli Duart, llavors secretari general del departament.
A la foto principal, l'exconseller Miquel Buch, amb la seva dona, es dirigeix al TSJC, aquest dimecres. / Foto: Carlos Baglietto