El jurista Joan Queralt no ha pogut evitar fer-se una sèrie de preguntes l'endemà que la Guàrdia Civil detingués nou independentistes acusats de planejar presumptament accions violentes.
¿A los detenidos ayer en la filtrada y cacareada operación se les respetan sus derechos fundamentales (arts. 17 CE -https://t.co/eI36yZlHA0 y 520 LECr y ss. -https://t.co/RGEyyx5QEa): información de los hechos que se les imputa,
— Joan Queralt (@JoanQueralt) September 24, 2019
Queralt es pregunta, en un fil al seu compte de Twitter, si als detinguts d'aquest dilluns se'ls respecten els seus drets fonamentals. El jurista vol saber si se'ls ha informat dels fets que se'ls imputen, si han tingut accés a un advocat, si se'ls ha respectat el dret a no declarar i si tenen coneixement de l'atestat.
En la mateixa línia, Joan Queralt subratlla que el fet que l'operació estigui sota secret de sumari "no és excusa".
asistencia letrada -entrevista reservada y asistencia a todas las actuaciones-, derecho a no declarar, conocimiento del atestado?
— Joan Queralt (@JoanQueralt) September 24, 2019
El secreto no es excusa: no puede ser absoluto ni el acceso a lo actuado puede ser postergado indefinidamente.
Queralt insisteix en saber si els detinguts s'han negat a declarar i, en el cas que així fos, no entén que "l'interrogatori sigui tan llarg". Finalment, afegeix: "O bé és que, sense que es donin els supòsits de la llei antiterrorista, s'aplica igualment la incomunicació?". La incomunicació suposaria que no s'haguessin respectat cap d'aquests drets que reclama el jurista.
¿Se han negado los detenidos a declarar?, Si así fuera ¿a qué viene tan largo interrogatorio?
— Joan Queralt (@JoanQueralt) September 24, 2019
¿O es que, sin que se den los supuestos de la ley antiterrorista, se aplica igualmente la incomunicación (art. 527 LECr: https://t.co/cgfK3YnLdk), iniciativa del PP con votos del PSOE?